韓国パクリ企業の言い訳
投稿者: imp_mania_jk 投稿日時: 2007/07/05 21:01 投稿番号: [657 / 1474]
韓国パクリ企業の言い訳
■セウカン VS かっぱえびせん
農心関係者は4日クッキーニュースとの通話で「海老を原料にしたという点は似ていることができるが単純に外見だけ
似ているから盗作だと断定することは無理」としながら、「広告文が似ているという話も初耳だ」と語った。
■チョコ輪 VS きのこの山
オリオン関係者は「国内のお菓子企業等が設備機械を大部分アメリカの特定会社から持ちこむので、それぞれ違う模
様を作るのは限界がある」というのだ。
■ペペロ VS ポッキー
ロッテ製果関係者は「最近、フジテレビから連絡を受けた事があるが解き明かしても助けになるに値する事案ではない
と思って返事しなかった」と語った。彼はまた「ポッキーを応用したが、まったく同じにコピーはしていない」「棒ビスケット
にチョコレートを付ければすべて似ている模様が出る」と語った。ペペロデー盗作疑惑に対しては「ポッキーデーは2002
年から始まったが、ペペロデーは1996年ロッテが先に始めた」と主張した。
■17茶 VS 16茶
南洋遺業関係者は「日本に16茶があるという事実は聞いて見たことがあるが、成分は皆違う」「日本人と韓国人は趣向
自体が違う」と言った。また「数字が入った製品がひとつやふたつではないのに、そんなことを言えば似ていない物はな
い」とし、「逆に日本にも我が国に似ている製品が多い」と語った。
■マイチュウ VS ハイチュウ
クラウン製菓関係者は「モリナ製菓とは2005年に商標権侵害訴訟が起きたことがある」「1審で勝訴したし2審では『森永
が韓国でマイチュウをこれ以上問題申し立てをしない』と言う内容で片付いた」と説明した。
ttp://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=143&article_id=0000065945
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/657.html