韓国人よ、現実を理解せよ！

他人のふんどしで相撲をとるようなコピペですみませんが、読んでみてください。

http://www.benedict.co.jp/Smalltalk/talk-136.htm

１位と2位で国益にどんな差が出るか？だ。そこで、2009年11月に発表された『スパコンTOP500』をみてみよう。
第１位：クレイ社製『Jaguar』 　　 → 　 演算能力：1．75ペタFLOPS
第２位：ＩＢＭ社製『Roadrunner』 → 　 演算能力：1．04ペタFLOPS

さて、この差にどんな意味があるのだろう？２位の『Roadrunner』は、１位の『Jaguar』に、計算能力で40％劣る。であれば、1．4倍の時間をかけて計算すれば？ところが、理化学研究所の先生によれば、天気予報は間に合わないらしい。では、今は間に合っていないわけ？天気予報に限れば、計算力の違いは的中率の差でしかない。その的中率だが、今でも十分高いと思うけど。それとも、天気予報の的中率のわずかの差が、国益を大きく損なう？

次に、「科学技術の世界では、１位以外はビリと同じ」について。
科学者や技術者にはグッとくるセリフだし、自分も技術者なので、水を差すのは気が引けるが、ちょっと矛盾が…１位以外はゴミみたいに言うけど、科学技術の世界では、１位以外が圧倒的に多い（当たり前だが）。しかも、そのほんとんどが、この世界で飯を食っている。ということで、自己満足やモチベーションをのぞけば、「１位もその他も大して変わらないのではないでしょうか？」

皮肉に聞こえるかもしれないが、理工系人の思いは分かっているつもりだ。とはいえ、1154億円は富める人のみならず、貧しき人からも徴収したおカネ。しかも、今の日本は、65歳以上の貧困率が女性で20％、男性で15％に達している。若者もしかり。食うや食わずで、基本的人権の最低ライン、生存権すら脅かされているのだ。そういう暮らしが日本に存在する以上、スポンサー（国民）に理解してもらう努力はするべきだろう。

■忘れられた問題■
今回の事業仕分け論議は”熱い”わりに、肝心なところが抜け落ちている。
第一に、１位を目指すのは良いとして、その指標である。『スパコンTOP500』の１位になることが真の１位と言えるのか？である。スパコンは科学技術計算の専用機で、１台数十億円以上するが、情報処理の道具という点でパソコンとかわりはない。であれば、
1．様々な科学技術計算の総合処理能力
2．ソフトウェアの組みやすさ
3．コストパーフォーマンス
も精査すべきだろう。特に、『3．コストパーフォーマンス』がないがしろにされているのは明らかだ。
1台500億円のスパコン１台と、1台50億円のスパコン10台、どっちが得？という問題。たしかに、1台500億円のスパコンでしかできない仕事はあるだろうが、10台あれば、10の用途に平行して使える。これが、コストパーフォーマンス（費用対効果）の言わんとするところ。



《つづく》