韓国のここがスゴイ！！

＞こっちサイドが客観的史料を提示したのに、そっちは主観的希望だけで論戦に挑んでいるようにしか見えない。

こっち側ってどっち？
そっち側ってどっち？

こっちは客観的データで語っている。
主観的希望で語っているのはどっちかな？

僕の主張
①「近代国家韓国の基礎は日本統治時代につくられた。」
以上のような客観的な論述が望ましい。

主観的な感情でなく客観的資料で反論してみたまへ。僕は裏でこそこそ陰口たたくような卑怯もんじゃねぇから、いつでも受けてたつぜ。

維新後の日本をみればわかるように近代化は人民に多くの負担をかけるからね。

＞他のアジア諸国にはそれぞれの事情があるので比較はできない。

＞昭和19年には就学率61%です。日本では明治28年に就学率61.2%だったのが明治35年には92%まであがっていますから昭和21年に義務教育制度が導入されれば5年ほどで90%くらいいっていたと思います。

＞＞矛盾しているよ。

なにを言いたいのか意味がわからない。
昭和19年に61%の就学率と言うことは、昭和21年に予定通り朝鮮地域に義務教育制度が導入されれば過去の日本の教育政策を考えて、総督府は5年後には90%くらいの就学率に引き上げることができたのではないか？

どこに矛盾があるんだ？

＞＞僕はアジア主義という革命思想に魅力を感じたのではないかと考えています。

＞日本は「革命思想」だったんですか？ 　 はじめて聞きました。 　 いや〜勉強不足で申し訳ない。 　 ぺコッ

アジア主義は植民地解放の思想だよ。いやほんと勉強不足だね。

じっくり考えてから投稿しろっていったじゃない。餅突けって。