韓国の「現代自動車」いよいよ進出！

記事には続きがあるんじゃないの。（爆）
都合の悪い部分は切らないでね。


＞＞一方、ロイヤルティーを支払った企業（１３．３％）が受け取った企業（９．２％）より多く、大企業の４２．９％はロイヤルティーを支払った経験があった。全体の１３．４％は、ロイヤルティーが売上高の３％以上を占めた。ロイヤルティーを支払った業種をみると、高付加価値産業の映像音響通信が３５．９％で最も多く、石油化学（２０．６％）、繊維（２０．４％）の順だった。主に韓国（５１．２％）や中国（１７．１％）からロイヤルティーを受け取ったのに対し、米国（３１．６％）や日本（２９．８％）、欧州（１７．５％）にはロイヤルティーを支払っていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061102-00000015-yonh-kr
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=032006110202100 &FirstCd=03


笑った。

要するに、韓国の知的財産権を「侵害された」・「使わせている」相手は、韓国と中国。
韓国が「侵害した」・「使わせてもらっている」のは、米国・日本・欧州の知的財産権。
しかも、韓国が知的財産権を「侵害した」・「使わせてもらっている」場合が多い。

つまり、韓国は米国・日本・欧州の著作権、先進技術やブランド名に依存している、またはパクっている証拠の記事ですね。

しかし、この記事、「紛争で被害」というのは、おかしいんじゃないの。
知的財産権を「侵害」しておいて、賠償を取られたからといって、「被害」というのは。