韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞んで、公明党と創価学会の関係が憲法違反というのであれば
約30年間不法状態になっている事になりますねぇ


そうですね。


＞一体この責任は誰がどのように取られるのでしょうかね。

少なくとも我々一般の日本国民に「公明党と学会の不法状態の責任は無い」でしょ？
もし責任の所在を明らかにしなければならないのなら､それはあなた方信者自身でしょ？しかしながらその責任に学会が気づいていないことが不幸であり間抜けなのですよ。


＞ただただ、単一の宗教法人が単一の政党を積極的に応援しているのが
おかしい。ゆえに憲法違反だと言っているまたはそのように思っていると言う事ですね


逆にお聞きししたいのだが､「創価学会」という新興宗教団体信者はなぜ一般国民から自分たちは嫌われる存在と知りながら信者を続けているのか？そのあたりの心理をお聞かせ願いたい。そして学会員はなぜそこまで公明党を支持するのか？800万人もいれば中には共産党や社民党を支持する人がいても何の不思議も無いでしょう。それがなぜ信者（殆ど）全員公明支持なのか？

正直､気色悪いですわ。



＞そう言うこともなしに念仏のように
創価公明は憲法違反といっても、結局のところそれは
デマの類にしかならないですねぇ


デマでは無いでしょう。事実多くの日本人がそう思ってるのですから。問題は多くの日本人に疑念の念を抱かせている創価学会という団体です。もう一度言いますが批判的な意見を持ってる市民に対して学会は何も説明していない。
前言の繰り返しですが一般の日本人は裁判を起こすような面倒なことはしません。もし信者以外に学会の存在を認めさせたいのなら､あなた方自身が積極的に説明するべきなんですよ。



最後にもう一つお聞きしたい
あなたはなぜ学会に入信したのですか？
まさか生まれつき信者ってわけじゃないでしょう。

tmakumaさんの苦しい立場は分かりますよ。

ただ
＞在日外国人への参政権付与については、
宗教家として、一日本人として隣国となる韓国や中国と
「対等な立場でかつ密接に本当の友好関係を築いていかなければならない」
と言う思いでならばいずれは必要な事です。

この部分は、ちと意見がことなります。友好関係のため主権の一部を明け渡すのはいかがかと。国際関係では、もしそうするならば、中国も韓国も相互主義で6ヶ月以上の日本人滞在者に同様の権利を与えるべきです。

それならば、納得できますが、中韓は全く出来ないでしょう。言論統制国家ですから。

と、言う意味で宗教家の考えを政治に反映させるのは、やはりまずい結果になると思います。

＞池田大作氏（ここではあえて他人行儀な敬称でｗ）
が亡くなった後も公明党の政策には池田の意向がと言うつもりなのかなぁ
思う次第です・・・

これは、部外者の私には分からないことですが、池田氏没後も国益に関する分野で宗教家が政治に関与するのは避けてもらいたいと思います。

国内の、倫理、道徳に関する社会問題には宗教家としてどんどん発言される事は歓迎ですが、こと外交に繋がる問題は控えるべきです。

＞日本に永住しているから選挙権くれでは話になりません
そんなに日本の選挙権が欲しいのであれば
『 　 帰 　 化 　 し 　 て 　 く 　 だ 　 さ 　 い 　 』
と言うのが筋と思います



ほほう・・・朝鮮人らしく、しらじらしい意見で、スリ寄ってくる姿勢が見えますね。。。

では全日本国民＆全世界人を代表し、創価学会員のあなたに質問です！

あなたは、政教一致という、国際犯罪を支持しますか？？

自己レスで・・・

小官の住む地域の高校の先生に（無論学会員ですｗ）
学会のとある会合で一緒になる事があり、車中で
在日参政権について話した事があります。
（小官の住む地域の学会員で在日の方がいらっしゃいます）

この先生は中南米に青年海外協力隊（名称あっているかな？）の一員で
行かれていたそうです。

その経験もあって在日の方に参政権を渡す事の可否については
そう言う国もあるとの見解でした
小官としては、先ほども書いたように韓国人である以上
韓国で、韓国人としての参政権を行使すべきと主張したところ
先生は、地域に住む在日のメンバーの話として
韓国に帰れば差別されるようだと言っていました。

一学会員である小官が声をあげても仕方のないことかもしれませんが

なぜ選挙権の付与なのかと言うところなんですよね

日本に永住しているから選挙権くれでは話になりません
そんなに日本の選挙権が欲しいのであれば

『 　 帰 　 化 　 し 　 て 　 く 　 だ 　 さ 　 い 　 』

と言うのが筋と思います


帰化にかかわる手続きが『煩雑』なのであれば、法律を改正すればよいこと
と思っております。

>ま、tmakumaさんが何を言おうと、
公明党が在日の参政権を主張する限り、駄目ですな。
裁判にかけろとか言う前に、学会員がそれをいさめるのが本筋。
従って、部外者は池田大作が指示しているものと思っていますよ。


・・・・・むぅぅぅ
小官個人の考えとしてはですね、
在日外国人への参政権付与については、
宗教家として、一日本人として隣国となる韓国や中国と
「対等な立場でかつ密接に本当の友好関係を築いていかなければならない」
と言う思いでならばいずれは必要な事です。
（嫌韓流にもあるように様々なハードルを越えなければなりませんが）

コレが創価学会の考える事であればそれは宗教団体として
ある意味正しい思考だと思います。

で・す・が！！！
政党たる公明党がこれを積極的に推進するのはいかがな物かと考えます
電突確かにやっているようですが
あれが本当の事ならば(と前置きして、ネタかも知れないしｗ）
あまりにも公明党の対応がシャキシャキしていない

＞従って、部外者は池田大作が指示しているものと思っていますよ
（再度引用）
まぁそのように思われるのも致し方ないとは思いますが
一つ疑問に思うのは
池田大作氏（ここではあえて他人行儀な敬称でｗ）
が亡くなった後も公明党の政策には池田の意向がと言うつもりなのかなぁ
思う次第です・・・

>平等原則をその支柱の一つとする憲法自身が天皇制という身分の飛び地を認めて、この限りでは平等原則の例外としているのであり、したがって、その例外の中で男女平等が行なわれないのは不合理という理論こそ不合理、という意見もあります。したがって、この意見では現皇室典範の男系主義にはそもそも憲法違反という問題自体が生じないことになります。


なるほど、そうですね。自分は最近の改正賛成派の論拠を聞いてむかついていたのでやつらの土俵に上がってしまったようです。

失礼しました。

ま、tmakumaさんが何を言おうと、

公明党が在日の参政権を主張する限り、駄目ですな。

裁判にかけろとか言う前に、学会員がそれをいさめるのが本筋。

従って、部外者は池田大作が指示しているものと思っていますよ。

公明党はなにを考えているのか、

くまさんには、申し訳ないですが、公明党のやり方はどうしても納得いきません。

地方選挙権付与で協力要請 　 公明・冬柴氏が自民に

公明党の冬柴鉄三幹事長は１６日、自民党本部で開かれた自民党選挙制度調査会に出席し、公明党が昨年秋の特別国会に提出し、継続審議となっている永住外国人への地方選挙権付与法案について経緯を説明し、理解を求めた。
　 自民、公明両党幹部の合意で設定された説明会だが、公明党幹部が自民党の会議でこうした協力要請を行うのは異例。
　 同法案には自民党内に「国籍を取得すれば選挙権も得られる」などとして慎重論が根強く、１９９８年以来、５回提出され、４回廃案になっている。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006021601002587

4回廃案になってるのにしつこいな。
と言うか、5回も提出されていたことに驚きを隠せません 。

拉致問題が全く進展しない中で、こんな法案通そうとするなんて、無茶すぎるだろ。
在日は外国人です。
参政権が欲しいのなら韓国政府にもらってください。

研究社の英和小辞典だったという人もいました。
コンサイスよりも紙が薄かったそうです。

ただし、研究社の辞書が出るまではコンサイスが一番だったかもしれません。

池田のようなのはやめて、

−−−引用開始−−−
「公明党は憲法違反」
しかしながら俺は日本には憲法よりも大事なものがあると思ってる。だから裁判所が憲法違反といっても「だから何？」ってものもある。
憲法の言う「男女平等」は結構だが皇室は男系のみが継承するべきと考えてる。だから憲法なんてどうでも良い。
首相の靖国参拝もそう
しかしながら公明党の存在は「その範囲」ではない。
こういう思ってる日本人は多いと思うぞ。
−−−引用終了−−−

だから公明党は違憲か合憲かというこうとでしょう？
公明党は憲法の埒外の存在ではなくあくまでも日本国憲法や
その他法律に基づいていなければならない訳でしょう

んで、公明党と創価学会の関係が憲法違反というのであれば
約30年間不法状態になっている事になりますねぇ
一体この責任は誰がどのように取られるのでしょうかね？

ただただ、単一の宗教法人が単一の政党を積極的に応援しているのが
おかしい。ゆえに憲法違反だと言っているまたはそのように思っていると言う事ですね

一応内閣法制局の見解としては政教一致には当たらないとの見解が出ていますが

コレがそうでないと言うのであれば
やはり裁判なりの対応が必要となるのではないかと思っております。

そう言うこともなしに念仏のように
創価公明は憲法違反といっても、結局のところそれは
デマの類にしかならないですねぇ

＞「むやみやたらに出す」という悪習さえやめるだけでも
＞残飯問題の50％くらいは解決できるんじゃぁないかとおもうんですが

店も客も見栄を止めて、ものを大切にする意識や習慣をつけなければ無理でしょうね。

日本もバブルの頃残飯がカロリー換算で年間1000万トンと無駄にしてました。

その後は少しは減ったと思われますが、明治・大正時代の人から見ればバチ当りが増えたと嘆くでしょう。

＞韓国の大量の副食類が再利用されていないと信じることはとてもできないね。

厨房と客席とが、まったく分離している大型店では、しばしば行われ問題になってるそうです。

で、学生街なんかでは「ぶん食」と呼ばれる客席と厨房がスルーになっている食堂が多い。

ここでは再利用したくても、さすがに出来ません。

大型店でも再利用しない店のほうが多いそうです（当たり前で欲しいが）。

そんなわけで残飯は毎日大量に出るため、これの処理問題は、かなり深刻なもんと聞きました。

チョギヨ〜。「むやみやたらに出す」という悪習さえやめるだけでも、

残飯問題の50％くらいは解決できるんじゃぁないかとおもうんですが。

>紙は、コンサイス英和辞典が良かったそうです。


コンサイスかどうかは知りませんが(笑)
インディアンペーパーという奴が一番ですね

ウリはお金がない訳じゃないのですが 　 なぜか紙巻き機もって松
時々 　 違う味が恋しくなったら自分で巻いてまつ

リサイクルたばこでは無いですよ(^0^)

＞皇室は男系のみが継承するべきと考えてる。だから憲法なんてどうでも良い。
首相の靖国参拝もそう

平等原則をその支柱の一つとする憲法自身が天皇制という身分の飛び地を認めて、この限りでは平等原則の例外としているのであり、したがって、その例外の中で男女平等が行なわれないのは不合理という理論こそ不合理、という意見もあります。したがって、この意見では現皇室典範の男系主義にはそもそも憲法違反という問題自体が生じないことになります。

大きな声ではいえないが日本でも少なくとも２０年ほど前までは零細業者において客の食べ残しをリサイクルすることはなかば公然の秘密だった。ラーメン屋がチャーハンを作るときに客の食べ残しのチャーハンや白飯を再利用している現場を目撃したこともある。韓国の大量の副食類が再利用されていないと信じることはとてもできないね。

外食以外の食品産業でも内幕はあまり一般に見せられるようなものでないことは業界の常識だから幸せでいるためにはあまり詮索しないことをお勧めする。

orz

ワタシが学生時代、近所に焼肉屋さんがあって、表札が二つありますた。（日本名と朝鮮名）

そこ、お客が残したゴハンを、ジャーに戻すというウワサがまことしやかにながれていました。

定食のゴハンが、ところどころ、おこげとは違う茶色い部分があるとかで…。


余談ながら、ワタシの先輩は、タバコの吸い殻を大切に保管して山本山のお茶の缶に入れておき、カネがなくなると、それらのシケモクをドイツ製の紙巻タバコ機で、くるくると巻いて作ってますた。

紙は、コンサイス英和辞典が良かったそうです。

しかし、ビールの残ったのを集めてって、「ベガーズ・バンケット」ですかね･･･orz

＞韓国の食堂ではなにか一品たのむと、だまっていてもキムチやナムルなどの副食類（バンチャン）がいっぱい付いてくる。

１０月に江華島にいったとき、昼食は刺身だったのですが、つきだしやら副食類やらのほうが多くて困りました。メインが出てくるまでに満腹やっちゅーねん。

また、ソウル郊外で繁盛していた２４時間営業の牛肉湯屋では、各テーブルに備え付けのキムチ庫があり取り放題でしたが、「食い残し」は罰金制でした。

＞たべきれないで残すことが多いのだけれど、あれって残り物は全部捨てているのか、気になるところであります。
全部捨てているとしたら毎日相当な量の食べ物を捨てていることになります。
厨房の裏で使い回し（リサイクル）していないんでしょうかね？

キムチ騒動のさい、朝鮮日報に韓国の無料キムチと日本の有料キムチの違いは？なんてコラム「萬物相」がありました。
韓国はただで儲けにならないから、卸値が安ければいい加減なキムチでも購入して店に出すが、日本は金を取る分しっかりしたものしか出さない。という内容でした。
これを読めば、「使いまわしをしないためにあぶない安物でも必死に購入している」とも言えますし、「コスト削減のためにやってるかもしれない」とも言えます。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/17/20060217000011.html


規約に引っかかるようでつ（´_｀）

韓国の食堂ではなにか一品たのむと、だまっていてもキムチやナムルなどの副食類（バンチャン）がいっぱい付いてくる。
たべきれないで残すことが多いのだけれど、あれって残り物は全部捨てているのか、気になるところであります。
全部捨てているとしたら毎日相当な量の食べ物を捨てていることになります。
厨房の裏で使い回し（リサイクル）していないんでしょうかね？

こんにちは。

tmakumaさんwrote: --------------------------------
あと２ｃｈ等では電突という行動をする人々がいるようだが
なぜ公明党に対して、在日参政権はこれこれこういう理由で
認めるのはおかしい。考え直せというような行動を起こさないのか
------------------------------------------------ -

2chの電電話突撃出張依頼所というスレッドのまとめサイト、
URL:http://f48.aaa.livedoor.jp/~charge/index.html

の「これまでの成果」の「在日外国人関連」の「参政権」の中に
公明党への電突報告が載っています。

URL:http://f48.aaa.livedoor.jp/~charge/zainiti/sannseikenn/koumei01.html

行動している方々は、行動しているようです。
＃ま、2chですから、ネタか本当かの判断は個人任せですけどね。

元寇は鎌倉時代、応永の外寇は室町時代です。朝鮮では対馬征伐とか己亥東征と呼ばれています。幼少の宗貞盛が支配する対馬を降伏させたことで対馬が韓国領である根拠ともされています。


元寇と応永の外寇
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/k-textbook/genkou.html


応永の外寇は倭寇征伐が目的とされていますが、韓国人の倭寇のイメージはこんな感じ（↓青龍刀）なので本当に日本の海賊だったのかなと思いますね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca 1a2bg4bf7de&sid=1835396&mid=30797

http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20060207/1139249572#seemore
http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20060208/1139327166

＞宗教法人創価学会と政党たる公明党の関係は憲法違反であると
なぜ訴追しないのか？




「まともな日本人」は何でもかんでも裁判には持ち込まないものなんだよ。
それに多勢に無勢､800万人もの信者相手に一個人が裁判など起こそうものなら何をされるかわからんだろう？
昨今のイスラム教徒の暴動を見てみればその理由がわかるというもの。
学会員がイスラム教徒のようとは言わんが､とかく宗教が絡むと独自の価値観で行動するやつが必ず出てくる。
そんな「跳ね上がり」の行動に対して君たちは責任取れるのか？
君だって所詮一信者に過ぎなんだろ？


「公明党は憲法違反」

しかしながら俺は日本には憲法よりも大事なものがあると思ってる。だから裁判所が憲法違反といっても「だから何？」ってものもある。

憲法の言う「男女平等」は結構だが皇室は男系のみが継承するべきと考えてる。だから憲法なんてどうでも良い。
首相の靖国参拝もそう


しかしながら公明党の存在は「その範囲」ではない。



こういう思ってる日本人は多いと思うぞ。

>それとついでに言うと
創価学会員も自民党は信用してませんからｗ



当然だろう創価に信用されるようになったらそれこそ自民は終わりだよｗ

おしえて？

まぁ貴殿の言うとおり神崎代表には余裕を持った行動をして欲しいもんです



それとついでに言うと
創価学会員も自民党は信用してませんからｗ

ありがとうございます

どうもこの件では脊髄反射してしまうようで・・・・

ウリは反省汁

洗脳されてんなら
ここで小官が嫌韓・呆韓・いやんバ韓（最後の単語は無視してくださいｗ）

な発言はせんだろうよｗ

小官も在日参政権は面妖なことと考えているし
他の幾人かの学会員もそのように思っている者がいる

あと２ｃｈ等では電突という行動をする人々がいるようだが
なぜ公明党に対して、在日参政権はこれこれこういう理由で
認めるのはおかしい。考え直せというような行動を起こさないのか

いっても無理と思っているんだろうが
意外と公明党議員はその辺の事を知らないのかもしれない
キチンと話をしてみたら意外と理解してくれると思うんだがなぁ

懐かしいですねぇねぷなげｗ
（遠い目）

いやぁ政教分離問題は結構重要な問題ですからねぇ
だけど、再三書いたとおりであって本当に問題なのか
というところです

一支持者＆創価学会員に言わせて見たら

掲示板に書き込む者は別にして
国会議事堂でコレが取り上げられる時は

たんに
『創価学会の８００万といわれる固定票がほしいんでしょ』

ってことでしょ


今民主党がコレを言うという事はそう言うことだし
以前平成７年ごろに自民党が宗教法人法改正の時には
新進党が大躍進した時だからねぇ



一支持団体の行動を政争の具にするな
といっておきますかね

三星も日本の企業になる準備をしている、

「リサイクル文化、東洋思想と通じる」日中韓賢人会３カ目

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72777&servcode=200&sectcode=200

この記事自体へのツッコミは本題じゃないので置きます。（嗚呼、梅原老いたり哉！程度にしておきますね）

「リサイクル文化」をかの国ではこう実践しているそうです。

＞江陵地域 某 ナイトクラブで お客さんたちが 食べる 残した ビールを 集めて 販売した 事業主夫婦が 警察に 検挙された.

＞江陵警察では ソ\\\ウル 工具上で かなづち 栓を 阻む 機械を 購入して お客さんたちが 食べる 残した ビールを 集めて 不法 販売した 某 ナイトクラブ 事業主 45肉 剛毛さん 夫婦を 食品衛生法 違反疑いで つかまえて 調査して ある.

・・・・・・・

"まだ こういう 仕事が?" 食べ残した ビール 集めて スルソ\\\ンニムに 売って
[ノーカットニュース 2006-02-16 18:55]

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=079&article_id=0000075896&section_id=102&section_id2=249&menu_id=102

相手にしない、しない・・・・

良くも悪くも反応されるのが楽しいようでつ（^0^）

スルっとkansaiだす（笑）

へ〜

よく、それが如何したと言えるもんだ。

公明党は在日に参政権を何故与えようとするのだ？

別にくまさんを責めている訳ではないがな。

創価を見ていると、李朝の北朝鮮と似ていると思うのだがな。

俺の叔父も創価だったがな。

従って従兄弟も創価なんだが、洗脳されてんだろうよ。

私が、正教分離の話題を出して、いやな思いさせてしまいましたね。
すみません・・・

日本には宗教の自由がありますから、気になさらないでください。

これは、ほんの謝罪の気持ちです
http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=42838&page=1

困らないなら神崎は余裕をもった発言をしろ、小泉は創価が大嫌い、小泉の元妻は創価信者だけど、

別に切られたってどうって事ないし


それで公明党が困る事ないしね(゜▽゜*)ニパッ

＞そう
＞それがどうした

銀英伝アッテンボロー風に書き込んでみたかっただけ。

（自己レススマン）

まぁ公明党が何かと有名だし
創価学会も良くも悪くも有名だから
色々思うところはあるだろうが


小官が再三にわたって書き込んでいるように
創価学会と公明党の関係に疑義がある者は
裁判で訴えたらどうだといっている
yahoo掲示板に下らん言いがかり書く暇があるんならな！！

そう


それがどうした