韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞全部書くべきだったと言うんなら、まーそうすべきでしたね。

分かっていただければ結構です。

＞今のようなグローバル化した世界においてはその中心国の影響圏にある小国がやられてしまう場合が多い。
それゆえ、アメリカの非難に日本政府は何も言えなかったと思う。

この点については繰り返しますが、日本の植民地ならいざしらず、いかなるアジアの小国であろうとも独立国ならば自国の運営ぐらい自己責任でやるべき。
　 日本の影響うんぬん言うのならば甘えに過ぎないと思います。実際アジア各国からはそういう情けない声はあがらなかったと記憶しております。
　 それゆえ当時の米民主党政権の主張はある「意図」に沿ってなされたものであると解釈すべきと思っております。

＞日本が関係ないとは、決して言えないのですよ。

　 もちろんです。しかしＩＭＦのフィッシャーが「外的要因として円の対ドル相場下落，外国投資家の収益狙いもあげているが，しかしそれでは危機の深刻さを説明できないではないか」と言っている通り、日本の影響があろうがグローバリゼーションが進行しようが実際自己責任においてしっかり政策を実行し、危機管理を行った台湾、シンガポールなどは危機を乗りきっているわけです。
　 逆にタイ・インドネシア・韓国・マレーシアはまずい政策で危機の大波をかぶり前記三国はＩＭＦのお世話になりマレーシアは独自の政策で危機から脱出しＩＭＦケーラー専務理事から「マハティ−ル首相は正しかった」と言われるまでになった。

まさに自己責任による危機管理能力の有無が分かれ目と言えましょう。
逆にそういう甘えが通用するならばあなたが

＞通常、アメリかの経済がもたつくと全世界の経済がおかしくなって

と仰っているとおり最後はアジアの不調も日本の不振もアメリカが悪いとなる。
ちがいますか？