韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞楽しんでくださいな

君と話していてもちっとも楽しくないけどね。
まあ知的興奮は多少あるかな。

＞通貨危機の件だが、確かにいろんな原因を挙げられるでしょうな

とか言いながら、結局

＞要するに、アジア危機は（略）アジア経済への信頼の崩壊であってその頂点には日本経済への絶望

と結論付けてるじゃん。ようするに君は通貨危機の原因は日本のせいだとずっと言っているけど、そんな珍説初めて聞くよ。

そもそもアジア通貨危機が日本のせいなら、なぜ台湾やシンガポールは危機にならなかったんだ？

＞Hedge 　 Fundをその元凶にあげるのは、マーハティールの主張だが正しいとはいえないね

韓国もヘッジファンドのせいだと言っていたぞ。

アジア通貨危機の背景には色々なものがあるが、直接的な要因をマクロ的に言うと多くの解説書では次の通りだ。

金融自由化→大規模な資本流入→インフレ→
実効為替レートの上昇→輸出の鈍化→
経常収支赤字の増大→投資家の期待変化→
急激な資本流出→通貨危機

アジア通貨危機を直接引き起こしたのは、ヘッジファンドによるタイバーツに対する通貨アタックと短期資金の急激な逃避が原因だ。
ようするに、金融自由化と短期資金の移動の自由をある程度制限すれば起こらなかったこと。
この点で、マネーサプライの増加で財政赤字をファンドしようとして通貨の暴落を引き起こした1994年のメキシコ金融危機と全く異なる。

＞投機筋は大損超えて逃げ出したのがさらにパニックを呼んだ

投機筋はドルペッグ制をとっていたタイバーツを狙い撃ちして通貨アタックを仕掛けた。
当然タイの当局は通貨防衛のためドルを売る。
しかし外貨準備が尽きた時点でゲームオーバー、タイバーツは暴落。投機筋はタイ人が苦労して築き上げてきた外貨準備をそっくり頂くという図式だ。
そして暴落後に買い戻せばまさに濡れ手に粟。

日本が提案したAMFは、まさに通貨アタックから防衛するための外貨準備を提供するという目的だ。それを潰したのがアメリカというわけ。東南アジアの企業に巨額の資金を融資している日本の金融機関を守るという目的ももちろんある。

必ずしもAMFは日本が覇権を握る目的じゃない。

アジア人に対しては平気で資金を引き上げた欧米の投機筋も、ロシアにはそんな冷酷なことができなかったらしくその後のロシア危機でLTCMが崩壊したな。いい気味だった。

＞当時まだ米系の投資会社の子会社だが役員だったオレ

どうりで、君はアメリカの国益の代弁者だな（笑