>氏と姓について疑問
投稿者: angrykorean386 投稿日時: 2003/04/17 21:33 投稿番号: [3416 / 49973]
まずHNを間違って表記したことをお詫びします。本意ではなかったこと、単なる入力ミスでした。
今まで無礼そうだった投稿もついでに「謝罪」しますし、「賠償」としてこれからは礼のある返事をすると約束します。
氏と姓についてちょっと難しかったけど、何とか分かりました。
昔の偉い人物は日本だけじゃなくて朝鮮、中国人みんな名前をいっぱい持っていたので
暦史時間に覚えるのが大変でした。
あまり気にしなかったことですが、日本では書類に「氏名」を書くけど、韓国は「姓名」を書きます。
私の考えですが現在の韓国には「姓」のみで日本の「氏」に該当するものはないと思っていいですね。
友達(日本人)が婚姻届を出すとき夫となる人の苗字が渡邊だったので新しい氏として渡辺にしたけどこれが創氏になりますか?
日本歴史の門外の門外としての質問ですが、
例えば徳川家康は「源」が姓だけど、松平は氏にならないですか?
徳川幕府で将軍家の人は徳川ですがちょっと離れた傍系になると家康の子孫でも氏が松平だったような気がするし、吉宗の分家の田安とか一橋の場合、松平、徳川、田安の中でどれが氏(苗字)になりますか?
日本の苗字について疑問に思った韓国人の質問です。
創氏改名の場合、申告制といっても、強制的で勤め先などで圧力を感じた朝鮮人が変な氏にしたことは聞いたことがあります。
知り合いのおじいさんは張という姓だけど、弓長(ゆみなが)にしたそうです。今の日本の会社で実績の悪い人とか、リストラの対象になりそうな人を無闇にいじめてるのと同じく創氏改名の圧力はあったと思います。
氏=姓と考えている韓国人は、日本人が婿養子などで氏を変えることを「先祖からもらった大事な姓」を捨てることだと思っています。
男系中心の儒教社会の慣習としては絶対認めないですね。
韓国では今も姓を変えることは先祖を捨てる、あるいは反対にご先祖に対して恥ずかしいことをしたから先祖の姓を使わないという認識です。
大英帝国は広いインドを支配するときカースト制を認めて残しておいたのが楽だから、身分制度にあまり手をださなったと聞いていますが、日本も同じく朝鮮の族譜制度の大切にしたのが反発がすくないから日本の戸籍制とは異なった制度をとったと思います。
言っておくけど、日帝が悪い意味じゃないです。
これは メッセージ 3406 (nishina3777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/3416.html