韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞ほかのは別にして

便利な言葉ですな。
答えられなかったり、自分の思い込みが否定されて都合が悪くなったら、こういえばなかったことに出来るらしい。

しかも、最後でちゃっかり、
「インフラ・教育云々はうんざりで殖民史観の決まった言い訳」
と論証抜きに結論を導いている。

ちゃんと、
「朝鮮半島における税金の控除が、日本人だけの利益になる」
ことを、納得がいくように説明してくださいまし。
「朝鮮半島での治山治水事業も同じく、日本人だけの利益になる」
ことも証明していただきたい。

「日本をヤクザ」
と誹謗した以上、このくらいは責任を持ってやってくれたまえ。
それとも、あなたは、自分の思い込みで、相手の人格を踏みにじってよいとお考えなのですか？

＞マハトマ・ガンジさえもOXFORD出身で多くのインドのELITEが英国の名門出身

話をすりかえてもらっては困りますな。

私は、
「朝鮮には近代社会を支える人材を供給する教育システムや、それを実現する社会的背景はなかった」
と言ってるだけですよ。
「朝鮮王朝が、全国で体系的な近代教育を展開するための政策を採った」
という話は聞いたことがないし、書堂が体系的な近代教育システムとしてデザインされたとも思われない。

実際に人材供給を担ったのは、日帝が施行した教育。
別に、感謝しろとか日本のおかげという主張をしたいわけではない。

実際に勉強して、素養を身につけ戦後の韓国社会に役立てたのはコリアン自身だし。

なお、「韓国を支えた人材」とは、別にエリートだけを指していった言葉ではありません。

＞破産直前の経済以外には日本と同じレベルの文化や制度があった国

日本は歴史的に法治社会であり、韓国は歴史的な人治社会。
両者の文化や社会制度は、優劣の区分はないけど、全くの別もの。
レベル云々で比較することは出来ません。

＞COREAの表記も日帝がローマ字順番が悪いと言うことでKOREAに改名しました

そんな荒唐無稽な話を真に受けていると、誰もあなたの言うことを真面目に聞いてくれなくなりますよ。

＞国の経済が破綻するまで何にも出来なかった当時の無能な政権

近代化に対する日韓の反応速度の差は、政治家の意識や能力の差ということだけには帰せられない問題です。
韓国が1000年かけて築いてきた文化・社会は、西洋で始まった近代社会やその前段階の社会との間に、類似性や連続性を持っていません。
一方で、日本の近世は、それらにある程度の類似性を持っていました。
例：日本が株式会社制度を容易に導入できたのは、江戸期にすでに所有権と経営権が分離していたため。

両者の反応速度の差は、こうした社会的背景の「違い」を反映した結果でもありますが、これは無論社会の優劣とは関係のない話です。

＞近代化で韓国が得たのは「失われた35年」の痛みしか何にもないです。

コリアンの精神的な問題と、当時の政策に対する実務面からの評価は混同されるべきものじゃないですよ。