韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞鉄道は日本と大陸をつなぐため一番重要でありIMPERIAL 　 JAPANには必要不可欠であることが分かりませんか？
日本の歴史教科書こそなぜそんなことは教えないですか？
あんたはそんなことも知らないの？IMPERIAL 　 JAPANの大陸支配、豊臣秀吉も成功できかった大陸侵略をあんたのじいさん世代は成功したのよ。

大丈夫です。
教わっています。昔、アメリカと協定を結び、アメリカはフィリピンを、日本は朝鮮半島を支配する事で、お互い干渉しない様にした事も、本で分かります。
大陸、と言うより、満州ですが、これはロシアとの関係で見ないと、難しいものです。そう、ピョートル1世以来のロシアの南進政策から調べないとね。
もちろん、他の方が言っていた「日本の国益」が何よりも優先されたのは、事実です。だから、別の投稿でも申しましたが、韓国人が昔のことで日本に感謝する必要など、絶無。ただし、当時の情勢だけは知っていて頂きたい。

皮肉にも、マッカーサーが韓国戦争に臨んで、「やっと日本が何故戦争を始めたかが分かった」と言いました。つまり、地勢の上から、「安全保障上朝鮮半島を防備しないと、ロシア・ソ連の南下を招く」と。

それから、豊臣秀吉。
これは「私見」ですが、あれは実に愚かな行為だとは思います。（最近、別の見方があって、さらに東南アジア地区までも軍事占領して、西洋の侵略に備えるという説ですが、そういう壮大な意図が秀吉にあったかは、怪しいと思っています。支配の意図があっても、安全保障の概念があったかどうか、疑わしいと思います。）
なお、これは当時の日本国内でも反対派の方が多く（つまり諸侯は倫理的な事よりも、多大な戦費調達を厭うた）、正親町天皇も勅命を以って朝鮮出兵をやめるように命じましたが、秀吉はききませんでした。

次に、面白いエピソード。
以前、韓国で秀吉の朝鮮出兵（文禄・慶長の役）を扱ったTVドラマがあったそうですね。
この中で、小西摂津守（行長）は、倫理的に出兵に反対する経験なキリスト教徒として描かれていたとか。
事実は、野蛮だと思われがちな加藤主計頭（清正）の部隊の方が、軍規厳正で部下達の略奪行為を厳しく禁じていたわけです。
それに反して、小西軍の方が、残虐行為が多かったのです。

もう一つ。
日本人は、元寇での高麗軍の残虐行為は、別に恨んでもいませんヨ。（元朝に日本侵略を進言したのは、高麗である事は、ご存知の筈。） 冗談で、「韓国人は元寇を反省しろ！」と言った事はありますが、ほんの冗談。
むしろ、その余波としての鎌倉幕府の衰退という国内の政治的な動きを重視しています。
日本も、昔何度も「粛慎」（ただし、中国が「粛慎」と呼んだ民族と同じかは不明）と呼ばれる異民族が、沿海州から何度も東北地方を侵略して困っていたのです。

同時に、秀吉の朝鮮出兵も、続く明朝の衰退、女直（満州）族の勃興、清朝の成立、中国の大繁栄という東アジア史上での流れで見ていますけれど、それじゃ不満かな？