韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

私は解放後20年以上経過した1960年代後半生まれで植民地を「学問」として習ったものです。同年代やそれ以上の人も同じです。30歳未満の世代はどう習ったか分かりません。親も幼い頃解放をむかえたので植民支配を知りません。身内では殖民時代に生まれて朝鮮総督部の末端管理をしたという祖父がいましたが、私が「植民地」について質問できる前なくなりました。しかし私が小さい頃はまだ回りにいっぱい植民の残骸がありました。
日帝が残してくれたいわゆる物質的なインフラのほかにも精神的な根性として殖民でした。
いわゆる学問として植民支配については学校から受けた「日帝がすべて悪い」という責任伝嫁的な教育となぜ祖国は隣の国にやられたかという巨視的な面で同年代の人と意見交換をしながら当時（私は80年代に大学に通いましたが、それ以前の世代の影響が大きいです）の軍事政権と比べたりしました。
後進国経済学、従属理論、そして韓国で成立した「植民地学（？）」は分断された祖国を知るためにも重要な勉強でした。「勉強」までもいえないですが・・
アメリカの大学で後進国経済を専攻して「後進国経済概論」といった講座を開く講師もいましたが、「植民地経済学」という科目があったかは覚えてません。何しろ専門ではないし、私の投稿を読んでもわかるけど、私はこういった分野で話ができるレベルの人間では有りません。それでもこの殖民について私が昔のとても嫌いだった教科書の内容を必死に思い出しながら書いたのは、日本の「歴史専門家」の殖民支配についての認識が前々違うからでした。
専門家は韓国の暦史教育を「洗脳」だというが、むしろ戦前の日本の洗脳のほうが韓国に与えた損失はものすごく大きいです。
つまり、劣等感と私がいつも言っている「差別」です。「植民地学」はIMPERIALISMとも似てますが、これについても話せるレベルではないので分かりません。しかしここまできて逃げるとまた殖民残骸のあるKOREANだと攻撃されるから無知でも話すしかないです。
鉄道は日本と大陸をつなぐため一番重要でありIMPERIAL 　 JAPANには必要不可欠であることが分かりませんか？
日本の歴史教科書こそなぜそんなことは教えないですか？
あんたはそんなことも知らないの？IMPERIAL 　 JAPANの大陸支配、豊臣秀吉も成功できかった大陸侵略をあんたのじいさん世代は成功したのよ。
朝鮮は豊臣秀吉の時代にも日本の大陸進出（？）のため道を提供することを拒んで壬辰倭乱になって、国力を消耗したし、明国辺境の清に負け暦史の中に国になりました。その後朝鮮は清の侵略を受けまたも国は火達磨状態、このときからわが国は既に他国の植民地になる条件を揃え始めました。
私は日本の植民政策は当時の世界情勢からみると今の会社経営のように国の利益のため、やられないためはやるしかないという自己防衛的な面で仕方なかったとも思います。巨視的な面では当時の世界を整備するため起きたのが2回の大戦争だときいたので日本が世界支配のため戦争をおこしたとは思わないです。
しかし、学校や鉄道を建設してくれたとか
沢山のインフラを残してくれたとか云々、朝鮮支配は朝鮮にも得だったとか日本は損したとか、そんなこと言ってるから日本は戦後処理できてないと言われることを知らないですか？
金が全部だという日本人の考えは理解できますがこの場合は本当にくだらないfu××ing 　 JAPといいたいです。