韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞まさか新種のいじめ？

おば致しましたです、、あい。ｍ（_ 　 _）ｍ

＞＜スピード違反＞とか＜酔っ払い運転＞のような類の原因が必要なのですか？

そうですね、、、そのような原因であれば、韓国民に深く同情し、鬼畜米英の帝国臣民としての立場を鮮明に致しましょうし、逆の場合であれば、米兵に同情し、＜一応＞嫌韓派としての本分を全とうせにゃならん所ですが、なんせ、私めも無知極まりないものですから去就に迷い、現地の方ならご存知かと思い質問をさせて頂きました。

しかし、犬鍋さんの投稿を読んだ感じでは、素人のあっしには、かなり難しいケースですなぁ、、反対車線から来た車をＡ、装甲車をＢ、中学生をＣとすると、Ａは車線を真っ直ぐに走って来ただけなので責任は無い。ＢがＡを避けようとして、歩道にのりあげたのも、緊急回避として必要な措置と考えられるので問題無い。勿論、歩道を歩いていたＣには何の責任も無い。

ひとつ争点となるのは、そもそも幅３．４０メートルの道に、３．６７メートルの幅の装甲車を走らせていたと云う点がひとつと、歩行者や車が往来する市街地での走行で、運転兵が管制兵の指示で運転していたと云う点でございましょう。
（確か、装甲車でも運転手の天蓋を開ければ周りは見えますよね？？）

やはり、通常の道路交通法上は、歩行者が最優先されますゆえ、このケースでは業務上過失致死罪の疑いがあるのではないでしょうか？？

もっとも、在韓米軍の装甲車が韓国内の交通法規を遵守する義務があるかどうかは、知りませぬが、、、、また、日本ではどうなっているのでっしゃろか？？
もし、日韓共、そうで無いとしたら、自国民の生命と安全を護る為に同盟国として米軍に駐留を認めている国同士として、互いに結束して米国に改善を求めましょうぞ。。

＞すみません、、、せっかくのご指名だったのに、、、

いえいえ、、、

＞こういう時、突然Bosintang先生が現れ、なにげなくソースを出して

という、振りに、

＞mdklee69さんも人使いが荒いなあ（笑）。

と、犬鍋さんが受けて答える絶妙の連携に、久々に小気味よい嬉しさを感じましたですぞい！！