韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞そんなもん、貸してはくれんでしょう（笑

いや、これは言葉のあやです（笑

軍事同盟を結んで、核搭載の原潜に日本近海をうろついてもらえれば十分です。どうせ使わない核兵器ですから。

＞なんで、日本が中国と断交してまで台湾独立を承認せにゃあかんのか理解に苦しみますな〜

別に中国と断交する必要はありませんよ。日中共同宣言でも台湾については、「中国政府の立場を十分に理解し、尊重する」と言ってるだけですから。
中共が日本にいちゃもんをつけて来たら日中共同宣言に違反する、内政干渉だ、と言ってやりゃーいいんですよ。

＞その対外債権の最大の相手国が中国（１位はアメリカだっけ？）ですから、中国と断交してそれが不良債権化するのは、国益に反します。

中国へのODA借款累計は３兆円です。世界最大の債務国アメリカの債務は１７０兆円で、その内の日本の対米債権は１３０兆円です。
中国が消えてもあまり影響がないのが現状。

＞市場原理で動いている相場に、大国が資金を出して、意図的に介入すれば、じわじわと経済的な打撃を与えることは可能では？

アジア通貨危機の際、数兆円の資金が東南アジア諸国から引き上げられたそうですが、それだけのカネを持っている国が日本以外にあるんでしょうか。
それに日本の外資は１％ほどですよ。引き上げる資金もありません。

＞私はむしろ逆で、中国が部品を供給して、日本が最終製品を組みたてているケースの方が多いのかと理解してました。

労働集約的な周辺部品は輸入しています。例えば自動車でのワイヤハーネスなどです。しかし完成車や基幹部品などの多くの品目では、日本に太刀打ちできる国はない。

また、最終製品（コンピュータやＡＶ機器など）は輸入していますし、韓国、台湾からはDRAMなどハイテク部品も輸入しています。
しかし知識集約度の高い部品や材料、製造装置など（半導体デバイス、半導体製造装置など）では日本は最強で、中国はそれを輸入して工業製品を作っているんですよ。

＞なんか、日本と中国のことばかりに、なっちゃいましたね〜

中国は北朝鮮の親玉ですからね〜。ブッシュがなぜイラクは攻撃するのに北朝鮮はしないのかというと、中国に遠慮してるんですよ。