火病国家救済委員会　本部

朝鮮人解説の本みたいですね（爆）

精神病に至るほんのちょっと手前の、人格障害という項目は
読めば読むほど、朝鮮人の性情をあらわすものに思えます。

結局、人間って文化的な環境から受ける後天的な要素が強いとおもえます。
だから、拠ってたつ文化が失われてしまった、朝鮮人
（どうやら中国人も同様のようですが）
は、幼稚な断絶した文化に寄りかかって成長するわけで
直情的になるのでしょうか。

直情には文化はいらないし。
文化的な背景があったら直情的になれないし。

まさに思い当たるのは彼の国の気質。（苦笑）

http://lulu-web.com/pd-mousou.html
++ 妄想性人格障害の概論 ++


「妄想」というのは、実際にはありえない不合理な内容だけれども、本人はそれを信じてしまっていて、まわりの人が指摘しても訂正することのない考えのことを言います。

例えば、「誰もその人のことを傷つけたり不当に扱ったりしていないのに、本人はいじわるされていると思い込んでいる」というのが極端になると被害妄想の範疇にだと言えるでしょう。

「妄想」は、精神分裂病の人によくみられる症状ですが、うつ病、中毒性精神病、症状精神病、老年性痴呆などに伴うこともあります（実際には、前者と後者の妄想はニュアンスが違います）。


「妄想」という名前がついているように、現実の状態を信じることをせずに、ささいなことを盾にして「〜ではないか」と疑う傾向がひとつの性格としてパターン化されてしまったものが「妄想性人格障害」だと言えます。

特徴としては、まわりの人を疑ったり、妬んだりしやすく、ちょっとした状況の変化に敏感なことがあげられます。また、議論好き、訴訟好きな傾向もあるようです。ほんの些細な言動を取り上げて「裏切られた」という反応を起こしたりもします。

自己愛性人格障害のニュアンスを持っていると、相手の弱点や欠点を指摘ばかりするのにもかかわらず、自分のことを言われると激怒するようなことがあったり、自分の（潜在）能力について現実離れした妄想を持っていることも考えられます。

また、人を信頼することができないので、親密な友人はほとんどいないことが多いようです。そのため、距離をとった対人関係を持つことが多いのですが、中には親密な対人関係を築いてまわりをコントロールしようとするタイプの人もいるようです。

http://www.mh-net.com/DSM/2971.html
妄想性障害の診断基準
DSM-IV 精神疾患の分類と診断の手引き．医学書院．高橋三郎ら訳 より引用
Ａ． 奇異でない内容の妄想（すなわち、現実生活で起こる状況に関するもの、例えば、追跡される、毒をもられる、病気をうつされる、遠く離れた人に愛される、配偶者や恋人に裏切られる、病気をもっている、など）が少なくとも１ヶ月持続。
Ｂ． 精神分裂病の基準Ａを満たしたことがないこと。
Ｃ． 妄想またはその発展の直接的影響以外に、機能は著しく障害されておらず、行動にも目立った風変わりさや奇妙さはない。
Ｄ． 気分エピソードが妄想と同時に生じていたとしても、その持続期間の合計は、妄想の持続期間と比べて短い。
Ｅ． その障害は物質（例：乱用薬物、投薬）や一般的身体疾患による直接的な生理学的作用によるものではない。
病型
色情型：妄想が他の誰か、通常社会的地位が高い人が自分と恋愛関係にあるというもの。
誇大型：妄想が肥大した価値、権力、知識、身分あるいは神や有名な人物との特別なつながりに関するもの。
嫉妬型：妄想が自分の性的伴侶が不実であるというもの。
被害型：妄想が自分（もしくは身近な誰か）が何らかの方法で悪意をもって扱われているというもの。
身体型：妄想が自分に何か身体的欠陥がある、あるいは自分が一般身体疾患にかかっているというもの。
混合型：妄想が上記の病型の２つ以上によって特徴づけられるが、どの主題も優性でないもの。

日本人にはアジアカップ決勝を！！

「社交ダンスが精神分裂症治療に効果的」


　 社交ダンスが精神分裂症患者の治療に効果的であると分析された。

　 ソウル峨山病院・精神科のキム・チャンユン教授チームは、精神分裂症状のある患者12人を対象に1週間に1回ずつ、計8週間にわたって「ダンス治療」を行った結果、硬くなっていた患者の表情が明るくなり、情緒的萎縮や憂うつ症状が相当好転したことが分かったと、6日明らかにした。

　 患者を対象にしたアンケート調査でも、「自分の価値のある人間だ」、「他人と一緒に共同作業ができそうだ」など、人との接触を避けてきた以前に比べ大きく変わった結果が調査されたと、医療陣は伝えた。

チョソン・ドットコム


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/06/20040806000020.html

いっつもおなかいっぱいの状態で、食欲もわかないでしょうね。

自律神経に影響ってことなんでしょうね。

痩せそうですね。（笑）

懲りずに戻っているようで（苦）

　 本日の、某トピの三度における戦役において、最後の委員長の放った砲弾が、シブラル艦の致命傷となったのか、本日は姿を消えました。
　
　 誠にご苦労様でした。

これは、普通の胃薬の効能書きにものっていますね。

大田胃酸、サクロンにも書かれています。

ガスが発生して腹部が膨らんだ感じだと思います。

これが、火病の症状（実際にガスで膨らむのか、もしくはガスがたまっていなくても膨らんだと本人が思うのか）ということですかね。

＞胃部膨満感などがある


ダイエットにはよさそうですね（笑）

精神疾患から、身体に変調をきたすことは容易に想像がつくんですけど、
普通、不眠だったり不快感といった症状くらいですね、素人には。

胃部膨満感って何なんでしょう。
拒食症とは別なんですかね。

朝鮮人は理解不能です。

自分の知らないことを言われても、すぐに開き直るんじゃなくて、
返事は遅くても良いから、それを確かめてからボクの考えを書き込もうね。

知らないことは悪いことじゃないんだよ、ボク。
知らないことは即座に嘘・捏造って決め付けちゃうことが悪いの。

ボク、聞いてる？

今まで聞いてきた話とは、ぜんぜん違うことばかりで戸惑うのも
よくわかるからね、ボク。

もう一度、自分がどんな悪態ついてきたか読み返してごらん、ボク。
とても、議論できる相手じゃないでしょ？ボク。

ボクが今まで聞いてきた話が全部間違ってるとも言わないからね。
ボクはこう聞いて、こう思ってますって言うのならみんな
聞いてくれるし、反論してくれると思うよ、ボク。

わかったぁ？ 　　 ボク。
まずは肩の力を抜いてから返事しようねぇ、 　 ボク。

＞俺がいつ「てめえ」におかしな事言ったんじゃ

誰がいつ、そんな事話題にした？

もう一度過去res読み返しな？

読解力疑われるぞ？

人の質問にまともに答えろ。

それをせず、逃げる卑怯者だから

お前で十分。

ま、お前のような奴がちょーせん人に多いからな。

馬鹿だから。

No.6 　 以来しばらくでしたが、再開です。
今のところ政治カテに出てて、韓カテはちょっと時間不足。

The Definitions and Characteristics of HB
Because of the recurrent and specific symptom patterns
and pathogenesis of HB that may not be linked to a particular
diagnostic mental disorder category, it has been categorized
as a Korean culture-bound syndrome in DSM-IV. It was literally
translated into anger syndrome, which includes insomnia,
fatigue, panic, feeling of impending death, dysphoric
affect, indigestion, anorexia, dyspnea, palpitations, generalized
aches and pains, and feeling of a mass in the epigastrium
(American Psychiatric Association, 1994).

火病の定義と特徴
火病は再発性のある特殊な症状パターンを示し、またその病原論上の問題もあり、ある特定の診断上見られる精神障害領域には関連づけることができないので、診断統計マニュアル（DSM-IV）では、韓国の文化起因症候群の１つとされてきた。（この部分かなり意訳。意味は間違っていない）これは文字どおり、怒り症候群と訳されたが、この症状には、不眠症、疲労、パニック、もうすぐ死んでしまいそうだというような感情、不快感、消化不良、拒食症、呼吸困難、動悸、あちらこちらの痛み、胃部膨満感などがある（アメリカ精神医学会）。

＞苦しいが「有効」ではあるとわしは思う
　 あんたはどうじゃ
　 「正当性」があるもんだと思うか？
＞わしはかろうじて有効ではあるが、不当なもんだったという認識じゃがの

すべて学者の発言の引用か。
三択か？

つうか、どう解釈しても、いいのよ。
自由に思えばいい。
大事なのは、そんなので「反省しる！」なんてボケた事を言わなきゃいい。
1965年に日韓基本条約で全て解決しているし。

ならこれを引用しておこう。

・・・・・・・・・・・・・・

日本は韓国の「独立」という実にもっともな動機から中国、そしてロシアと戦った。第二次世界大戦後の日本は、自分達はなんのために戦ったか忘れてしまったかもしれないが、日本はとにかく当時の国際慣行を律儀に守り、それにうながされて行動したのだ。日本外務省が韓国の「対外関係と対外問題」を「管理統括」し、日本人の総督が韓国の首都で行政権を与えられていたのは、全て韓国政府と締結した「条約」にもとづくものである。
１９０７年、韓国皇帝はハーグの第二回万国平和会議に抗議しようとしたが、皇帝の特使は発言の機会を与えられなかった。

こうした公式記録を見る限り、なぜ日本が韓国民を「奴隷にした」として非難される
のか理解できない。もし奴隷にしたのならイギリスは共犯であり、アメリカは少なく
とも従犯である。日本の韓国での行動はすべて、イギリス同盟国として「合法的」に
行われたことだ。国際関係の原則にのっとり、当時の最善の行動基準に従って行われ
たことである。しかも、その原則は日本が作ったものではない。欧米列強、主にイギリスが作った原則なのだ。

　　　　　　　　 「アメリカの鏡・日本」ヘレン・ミアーズ著



　 韓国民族運動の義士 　 羅寅永と呉基鎬の「自新団」が作った「同盟の歌」

　　　　　　　 怨むなよ怨むなよ 　　　　 日本人を怨むなよ
　　　　　　　 日本人にあらざれば 　　　 露国の強暴免がれじ
　　　　　　　 龍岩浦をば犯せしを 　　　 友邦日本の兵力で
　　　　　　　 之を千里に駆逐せり 　　　 是れ恩徳に非ざるか
　　　　　　　 我が政府に人在りて 　　　 内治外交を料理せば
　　　　　　　 日本の如き文明が 　　　　 野心を起す理あらんや
　　　　　　　 大韓国勢強盛に 　　　　　 東洋平和の維持あるに
　　　　　　　 大逆無道の国賊が 　　　　 君を売り国を売り
　　　　　　　 自ら請うて譲与す 　　　　 争奪繁きこの時に

　　 日本を怨んではならぬ。日本はロシアの凶暴を駆逐してくれたではないか。
　　 これは日本でなければ出来ないことであって恩徳ではないか。韓国政府が
　　 内治・外交をしっかりしていれば、どうして文明国である日本が、韓国に
　　 野心を起こそうか。韓国さえ強盛になれば東洋平和は維持できる。それ
　　 を邪魔していたのが国内の売国奴どもだ。

　　　　　　　　　　　　　　　 名越ニ荒之助編著 　 「日韓２０００年の真実」より

　 まるで待ち構えてたようじゃの

　 ＞英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず

韓国主張崩れる


　 これはあんたが引用した文の出だしじゃ
　 その先も読んだがな

　 苦しいが「有効」ではあるとわしは思う
　 あんたはどうじゃ
　 「正当性」があるもんだと思うか？

　 わしはかろうじて有効ではあるが、不当なもんだったという認識じゃがの

確か、12、13年前は、「不可」だったと思います。
今は分かりません。

　 ＞クレジットカード会社に友人はいないので確かめたいところなんですが
審査のうち国籍が朝鮮である場合、どうなんでしょう。
若干でも厳しく審査をすることになるんでしょうか。


　 そりゃ、その申請人個人の資質じゃろうに
　 個信取る側もリスク率は心得取るじゃろ

　 ＞けだし正論ですな。
あくまで正論として（笑）

　 されど正論という事じゃ

＞俺がいつ世界の歴史教科書にけちつけたんだ
　 指摘してみろよ

もう一回元の文を読めよ。
オマエの所属する民族よ。

＞いい加減な事書くんじゃないぜ

主語が誰かも読解出来ないヤツに言われてもな。（笑）

　 お前呼ばわりされる理由はないんじゃ



　 いいか良く聞け
　 いきなりのあんたに「お前」呼ばわりされる理由がどこにあるさ

　 俺がいつ「てめえ」におかしな事言ったんじゃ

　 ＞そうやって、世界の歴史教科書にケチをつけている醜悪さ加減。

　 俺がいつ世界の歴史教科書にけちつけたんだ
　 指摘してみろよ

　 いい加減な事書くんじゃないぜ

　 ＞それに対して、親切にも指摘してくれる皆さんのレスによって
蒙を啓くことはすばらしい。

　 ＞皆さんからのレスを無視し、かつ小馬鹿にし、自論に固着するものは
どこかで自由に自慰にふけっていればよろしい

　 おまえは何様のつもりだ

　 てめえがさも正道正論のようだがな

昨日の馬鹿似の厨房。

＞信用できる出来ないは相手個人の資質に因るもんだと思うがな


けだし正論ですな。
あくまで正論として（笑）

でも、これだけ見当違いな無知蒙昧君たちを毎日見ていると
たしかに、朝鮮人ってだけで信用というものを与えるのに
慎重になります。

クレジットカード会社に友人はいないので確かめたいところなんですが
審査のうち国籍が朝鮮である場合、どうなんでしょう。
若干でも厳しく審査をすることになるんでしょうか。

朝鮮国内で、むやみなカード発行でとんでもないことに
なってしまっていることは有名ですが。

中国も、朝鮮に負けず劣らず民ジョク教育が盛んなお国柄。
甘美な自民ジョクマンセーを聞かされ育ったものには
それを否定する現実なんてものは聞き入れがたいものでしょう。

無責任に中国マンセーを合唱していた昨日の中国の観衆は
自分たちの無知と国家の誘導に踊らされていることを自覚することなく、
当面生きていくのかと思うと、気の毒でなりません。

万が一、現実を知らざるを得ない状況が起きたと仮定すると、
世界で初めて、朝鮮以外での火病発症が観測されるのかもしれません（笑）

自分たちに甘い教育って、駄目ですね。
痛みって大事だなと改めて思います。

話が反れますが、味蕾を痛め続けている朝鮮人は舌が丈夫なんでしょうか？
それはなさそうですね。

いためるところが間違ってます、朝鮮諸君！（爆）

「大清国属」としては、言い辛いんでしょうね。（笑）

＞＞信用できる出来ないは相手個人の資質に因るもんだと思うがな

＞確かに、上記のような言葉を吐く君は信用するに足る資質は無いと判断できるね。

なんつうかヤッコさん、個人だ個人だと言いつつ、悪口の相手は「イルボン」という集合体・民族ですからね。
またも「自爆」を見物できましたよ。

ところで、李完用は最初は非日派で親米派であった事実を知っているのか。

又、彼は日本語は一切駄目であったが、英語は当時朝鮮では3本の指に入るほど堪能であったことを。

その彼が、どうして日本へ併合を申し入れてきたか、

一方最大政党の一進会が署名を集め、日本に併合を申し入れてきたか。

考えてみろよ。

＞え？ アジアで植民地を持っていたのは日本だけだぞって？

この言葉、トルキスタンやチベットで「彼」に吐いて欲しいものです（苦笑

「狡猾な国イルボン」
「狡猾な奴じゃ」
「盗人の狡猾論理」
「イルボンの仕込みは抜かりがない」
「狡猾なる盗人」
「強盗に入りそこの娘を強姦した挙句」
「恐怖の隣人」

＞うすらだの輩だの答えなさいだの誰それだの、てんでおかしな話ばかりだ

上記は小生やトピ主殿の発言前に、君が吐いた「おかしな話」の部分一覧だよ。

＞信用できる出来ないは相手個人の資質に因るもんだと思うがな

確かに、上記のような言葉を吐く君は信用するに足る資質は無いと判断できるね。

キミが心配することでもないって。（笑）

＞俺一人の発言の責任が、どうやったら
　 だから、朝鮮人は信用されないになるんだ？

民度が高ければな、「オレ一人の言動で、全国民が迷惑を被る」と、自分を律して発言するわけ。
それに、このカテに出没する朝鮮民族の諸氏は、似ているのが多いの。OK？
そうやって、世界の歴史教科書にケチをつけている醜悪さ加減。

まあ、理屈を知っていれば、アホな事は言わないわな。

え？ アジアで植民地を持っていたのは日本だけだぞって？
じゃあなんで、南北朝鮮と中国以外からは評価されるわけ？

それに対して、親切にも指摘してくれる皆さんのレスによって
蒙を啓くことはすばらしい。

皆さんからのレスを無視し、かつ小馬鹿にし、自論に固着するものは
どこかで自由に自慰にふけっていればよろしい。

それだけのこと。

本当に馬鹿に似ている。

　 うすらだの輩だの答えなさいだの誰それだの、てんでおかしな話ばかりだ

　 おまけに朝鮮人は信用できないだとよ

　 俺は、信用できる出来ないは相手個人の資質に因るもんだと思うがな

韓国統監時代の伊藤博文
http://devs.data-room.info/bunken/serv.cgi?CHOICE=ALL&ID=0800520163010020

明治日本の対韓政策
http://devs.data-room.info/bunken/serv.cgi?CHOICE=D&ID=080052016301

現在テキスト化をしております。

なお購入はこちらです。
http://www.showashi.org/nk_kindaishi.htm

＞話を摩り替えるな

私は君の日韓合邦に対する認識に疑問を感じて質問しただけ。

話を摩り替えたのは君。

お分かり？

＊スタンスが馬鹿Ｊに似ているなぁ．．．

　 そんな事言ってたら、誰も投稿しなくなるぞ

　 俺一人の発言の責任が、どうやったら
　 だから、朝鮮人は信用されないになるんだ？

　 おかしな事言うな

馬鹿Jの別ハン？（爆）

　 おまえどうなんだ

　 初めて交わす相手に「答えなさい」ってとは、どうかしてると思うぞ

　 おまえの姿勢がおかしいからそれを問うているのだ

　 よく考えろ

＞俺には答える義務も道理もない


その通り義務も道理もない。
ない代わりに、発言権もないと知れ。
それがないから

うすら朝鮮だっての。（藁

＞答えなさいというおまえの姿勢はどっかおかしいと思うぞ

答えなさいという表現で、お前の過ちを指摘しているだけ。
都合良いところだけ字面で、都合悪いところは恣意的に解釈する。

だから、朝鮮人は信用されない。

＞俺には答える義務も道理もない

君は自分の発言に何の根拠も裏づけも無く、無責任に唯々妄言を吐き散らす輩である、と、自分の事をそう公言している訳だ。

そんな君に

＞おまえ 　 頭大丈夫か？

と言われてもなぁ．．．（苦笑