t526h624さん江
投稿者: risunsin2 投稿日時: 2005/10/20 01:23 投稿番号: [9400 / 15709]
異論?
大ありありのアリキックです。
借款申し込みならともかく、独立維持の困難な赤字財政ってので即
併合懇願の方が、むしろ珍妙では?
むしろ、崩壊しつつある封建王朝で当時問題だったのは、開国による経済混乱で
国の治安が乱れたことですよ。
t526さんは歴史通読されてるのかな?
僕は無理やり論です。
開国要求以降、日本が着々と朝鮮侵略を進めていったこと
甲申政変以後、政権中枢は親露派になったこと、政権内で親日派が一掃されたこと
国民は閔妃殺害で反日になったこと
対露関係から背後で日本を応援しだした英米に、日本が根回しして、
同意を取り付けた上で併合を強要したこと、
軍隊を配備のもとで調印を強要したこと
等の当時の状況からです(きりがない)。
私が直接あたったわけではありませんが、伊藤博文が国王に調印を迫っている様子が
「日韓外交資料集成六の上
伊藤特派大使内謁見始末、同所収
新協約調印始末」というのにあるそうです。
他は手元に資料がないので。
honkyさんの新聞の切り抜きは初耳でしたが、学問的裏づけがあるのかな。
仮にそれが本当だとして、驚きません。
当時の状況からすれば、韓国側から申し出たことにでもしないと信用されないので、
韓国側から申し出があったことに体裁を整えたといわれているからです。
知性派honkyさんが乙巳五賊の李完用を出してこられたことからすると、
honkyさんはちゃんと当時の情勢もおさえたうえで、
あえてそうおっしゃってると思ってます。
honkyさんが韓国から併合汁!といったとhonkyで思ってるとするなら、
都合の悪い史実はどう説明するのかな?
これは メッセージ 9395 (t526h624 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/2pib9q2h5dfbaq0q0w2qa1a1kdcit_1/9400.html