中国人と華人の違い

1. 　 私は「台湾人にも変な奴がいる」を言わなかったんです。

2. 　ｘｘ 人はマナーが悪いけど全ての ｘｘ 人はそうでもない。それは私の話でした。

Aさんはマナーが悪い、Aさんは ｘｘ 人、ですから、 ｘｘ 人はマナーが悪い。

このような話は良くないと思いますので、前の話を出しました。批判するべきのはマナーが悪い点で、 ｘｘ 人ではない。

何かを批判する時、この「何か」をそのままに説明すれば良い、それ以上論点を加えないほうがいいと思います。

3. 私達の考え方は必ず違いますので、議論の時も必ず相手の観点を素直に受け取ることは容易ではありません。互いに相手の話を理解するべきだと思いますが、観点が違う場合は相手のことを捻じ曲げるでもないと思います。少なくとも私はそうではありません。

私と貴方の観点は違う（考え方が違うから当然） 　 ＋ 　 私は貴方の言う事を素直に受け取ってない（貴方の判断） 　 ＋ 　 私は中国人 　 ＝ 　 中国人議論の仕方も知らない

またそのような傾向ですよ。

4. 　 マナーとは「他人に迷惑を掛けない行為」、それはある程度賛成。それは一般の礼儀正しい人を育成するために役に立ちると思います。

でも、それだけでは十分ではない。この人は常に他人に迷惑をかけないが、自分より礼儀が正しくない人に対しては、違った目で見る。そうすれば、マナーはただの飾り物になる恐れがあると思います。

私は「他人に迷惑を掛ける行為」を弁護するつもりがありません。只、マナーを偏狭に理解することも納得しません。

5. 　 前述「政治体制やイデオロギーは民衆の行為行動（もちろんマナーも含め）に対する影響」、もう一度話したいと思います。

貴方は影響はないと言いましたが、私は影響がある、深刻な影響があると思います。

北朝鮮と韓国は同じ民族が、全体主義と民主主義の下で、今のような形になります。之は、影響の証明の一つです。

影響はある、また深刻です。

引き続き、民衆のマナーが悪い、それも単にこの国の人種が下等を批判するべきではない。政治体制の影響などを無視するべきではないのです。

韓国と北朝鮮は同じ人種、それは間違いないことです。北朝鮮の人は下等、韓国の人は良い、それは便利な話にすぎないと思います。

また、戦前・戦中の日本の国体思想（日本は天皇を中心に「和」の精神で結ばれた世界に比類のない国で、それを世界に広める必要があるという考え方）のように、強烈なイデオロギーや信仰、軍国主義もあの時代の残酷な日本人を育成してしまい、自国にも他の国にも数えられない罪を犯しました。

アメリカによる改造、吉田茂首相の戦後路線によって、日本はようやく今のような国になりました。

日本は良い国になることはおめでたいと思います。

日本の変化から見れば、ある意味、一国の発展にも偶然があると思います。そして、違う国にも発展の段階があると思います。

先に先進段階に着くのは、偶然もあるし、努力も排除するべきではありません。

でも、より先進の段階に着きましても、自国は他の国より良い、そうでもないです。何時か他の国にも同じ段階に来られるですから。

残念ながら、国としても個人としても、良い順位に行けば、他人より良い、他人の先生よ、そのような変な考え方を持つものも多く増えます。

中国は政治体制、近代戦争などの影響で、今までもマナーが悪いものが多い。中国この国も自分の発展の軌跡があり、悪いマナーを批判する一方も、そういう認識は必要。中国もこの30年間、深刻な変化ができで、注意するべきです。

竹の管から豹をのぞく、狭い見識しかないものは良い先生にはなれないよ。