恥知らず連中のイルカの乱獲を止めよう

お前の無芸な書き込み見てるとお前の無能さや駄目な仕事ぶりが容易に想像出来るよ｡

＞イルカ自身はセレンという物質を持っていて水銀の毒性を弱めています
ただ、それを持っても肝臓には水銀が溜まり易いのですね

つまりイルカの体内の水銀は高濃度でも弱毒化されているのですね。

ということは単純に高濃度だから危険というのはつじつまが合わないような・・・。

すでに弱毒化しているのでしたら食べても問題ないのでは？

＞捕獲して保護しないとイルカは全て水銀中毒になる恐れがあるのでは・・・。

イルカ自身はセレンという物質を持っていて水銀の毒性を弱めています
ただ、それを持っても肝臓には水銀が溜まり易いのですね

厚生労働省のデータからも
バンドウイルカ肝臓 　 870ppmが公表されています
こちらも安全基準の2000倍です
ここまでくると
2000ppmの5000倍も大して変りません

厚生労働省が安全基準を決めているのに
水産庁は何を考えてるんでしょうね

http://www.geocities.jp/takarazima222/tutut.html
な ﾊﾞｶﾂｰﾄﾝ

＞おそらくＤＮＡ検査しても品種が特定できませんでしたけど
候補は３種のイルカであろうとされている
内臓に2000ppm
赤肉の１００倍
内容は以下の通り


イルカの体重って大きくても３００ｋｇ位だったと思うのですが・・・。
ここまで高濃度の水銀が蓄積されていてイルカに異常はなかったのでしょうか？

捕獲して保護しないとイルカは全て水銀中毒になる恐れがあるのでは・・・。

＞ここの輩達はみんなイルカ漁師さんなのか
消費者の立場で見ないとだめだよ

そのイルカ漁師さんが
「報道はデタラメだ」といって怒ってるんですが・・・・・。


＞どこが机上論なのか意味不明

だって「ねずみちゃん」で実験しただけでしょ。
それがすぐ人間に結びつくと思う？
普通新薬の場合でも「ラット実験」が成功した段階で
すぐ市場に出してたらとんでもないことになると思うよ。

＞ねずみがこんなになる食品が他にあるのか？
考えてみるがよい
あげてくれたら退散するよ

あるんじゃないの・・・・・その鯨肉と同じ海域で取れる魚介類。
ちょっと考えればわかるじゃん（爆笑）

資料がウソとは言わない。
ただしラット実験の段階でそのデータを人間に適用するのはどうかと思うぜ

＞検査はどちらも憶測

そうですよ。どちらも憶測だ。
ただね。その下らない情報のおかげで
鯨を扱っている業者さんたちがかなりの被害を被っているのは事実だ。

＞＞噂の水銀検査に対しても太地町民はすべてクリアーでした。町の指導で数十人が水俣に行き当地で水銀値を検査してもらいました。結果、なんぼでもクジラを食べて下さいと診察が下されました。

はい、去年の９月に検査して異常なしと判定された彼らが
どうして１年も経たないのにまたまた心配になってくるのかな？


＞水俣病発症の第一号は新生児だったってこと知らないのかな
猫が浜で狂ったことは有名な話だけど
それの前親は浄化作用で水銀処理できるけど
胎児はできないから障害を負うの

　　　　　 だ 　　　　 か 　　　　 ら 　　　　 ね


和歌山県太地町内で
水銀のために胎児が障害を追った実例がいままであるんですか？
もしそんなことがあれば、変態監督が「盗撮映画」作らなくても
イルカ漁はとっくの昔に禁止されてるんじゃないかな？

＞太地町の人は知っていると言った根拠は
水銀検査をしたのは今回だけではない
検査はイルカと水銀の関わりの理由を知っているから受けてるの
健康診断とは違うの

はいはい、受けてるのは分かりましたけど一人も実害が出てないんじゃ
いいんじゃないの？

ちなみに私が知っているといった根拠は
それが事実なら、とっくの昔にイルカ漁はなくなってるということ。
太地町の人たち、「デタラメだ」って怒ってますけど・・・・・。


＞イルカと水銀の因果関係を知らない人が被害者になるんだよ

あいにく被害者はいまのところ一人として出てましぇ〜ん

再掲載してあげるからもう一度よく考えましょうね♪↓

遠藤哲也氏の「ハンドウｲﾙｶ肝臓うで物・2000ppm」に関しては、何故か今までそれを使った反ｲﾙｶ漁キャンペーンが存在せず、今回COVEに初めて「徴用」された数字である、という事が最大のポイントですよね。

だってその研究PDF、2004年の発表ですよ？IKANもエルザもBLUE VOICEも今の今まで使わなかった理由は何でしょうか・・・？

ｲﾙｶ愛護団体BlueVoiceが2008年以降に出したPDFにも1980ppmなんて数字は出てません。

↓の3ページ目には「彼が検出した最高濃度はハンドウイルカ肉から検出された100ppmである」とありますが、
http://www.bluevoice.org/pdf/DolphinsAreNotFood_Jp.pdf

その同じ遠藤哲也氏が1999年〜2001年に(1980 μg/g)って数字を検出したのならば、BlueVoiceがそれを鬼の首獲った様に論わないのは実に不思議ですねｪ・・・



この場合、先ず「2000ppmという数字が本当に検出されたかどうか」が大いに疑い得る事だと気付くべきじゃないでしょうか・・・？

さて、実に不可思議な事に上の二つの検索で掛かるのはこのブログと当の遠藤氏のPDFアブストラクト、そして私がYAHOO掲示板に書いた投稿のみ・・・w↓

遠藤哲也 1980ppm 水銀 肝臓 イルカの検索結果 5 件中 1 - 5 件目 (0.18 秒)

遠藤哲也 2000ppm 水銀 肝臓 イルカの検索結果 9 件中 1 - 9 件目 (0.19 秒)

＜↑検索URLはリンク不可なので各自検索してみてね♪＞

たったの5件とか、9件とか・・・w


盟友遠藤氏の調査結果、愛護反捕鯨団体は何故使わないの？


勿論、現在遠藤氏の研究所には同一試料が残ってるかどうか、問い合わせ中ですが正直「ビジネス」の臭いがプンプンしております・・・。

ハッキリ言えば、

「以前出した『100ppm』で反響少なかったからありもしない『総水銀値2000ppm』って与太吹いてみたが流石に識者から疑義が呈されたので、御贔屓にして頂いてる愛護団体さん数社に、今回の調査結果『2000ppm』は使わないでくんろ」

と通達を出した・・・って事が考えられますなｧ・・・w

ナニ、ちゃんと追試用の当該試料を保管してあればそんな疑いは晴れますが
、それでも尚解らないのは6年も前に発表されたPDFを今回COVEが使うまでどの団体さん達も大喜びで論う事をせず「100ppm」しか使わなかった、という事（^ω^；;;;

ｲﾙｶの汚染研究第一人者として連携してきた氏の、折角のセンセーショナルな調査結果を数多あるｲﾙｶ愛護団体が使わなかった理由についての納得のいく推察、一度見てみたいもんだなｧ♪

重要なのは毛髪に含まれる水銀量の多寡ではなくて、現実に傷病者が存在しないという事、なのをキミのアタマでは理解できないのかな？w

いい？今回の検査で明らかになるのは「その程度の毛髪水銀レベルならば実害が無いという臨床例」だよ、ｲﾙｶ愛護ちゃん♪



現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシｲﾙｶのメチル水銀 　 『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 が０,６７ｐｐｍ。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀 　 同じく『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 で 　 １．０ｐｐｍ。
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

残念だけどｲﾙｶ愛護ちゃん、キミみたいな馬鹿が唯情報を鵜呑みにするのと違い、私は既に2週間以上前、遠藤博士に対し、「総水銀2000ppmを検出したｲﾙｶ製品の試料」が保存してあるかどうか？その試料での追試を受け入れる意思があるかどうか？という問い合わせを済ませております。

しかし未だに全く応答がありませんけれども・・・w



＞＞この肝臓食品をラットに1回経口投与したところ、無機水銀による急性腎毒性が認められた

＞どこが机上論なのか意味不明
ねずみがこんなになる食品が他にあるのか？


ｲﾙｶ肉だけを与え続けたとして、ラットの体細胞に占める水銀値が、その原因となるｲﾙｶの体細胞の水銀値を越えるには、ラットの全細胞がｲﾙｶ肉由来のたんぱく質・脂肪・ミネラルと置き換わるまでの数ヶ月以上の時間が掛かる事になります。

それが、たった一回の経口投与で急性腎毒症？

しかもその部位は肝臓だったそうですが、2000ppmという数字は体重200kgのハンドウｲﾙｶの肝臓重量が仮に10kgだったと仮定すれば肝臓内に「20g」もの水銀が存在した事になりますが・・・？

その様な状態で体内解毒を司る肝臓が機能するのかどうか？その様な水銀を体内に蓄えたままｲﾙｶちゃんが生きられるものなのかどうか？考えてみようよ、イルカ愛護ちゃん♪

この場合、先ず「2000ppmという数字が本当に検出されたかどうか」が大いに疑い得る事だと気付くべきじゃないでしょうか・・・？

さて、実に不可思議な事に上の二つの検索で掛かるのはこのブログと当の遠藤氏のPDFアブストラクト、そして私がYAHOO掲示板に書いた投稿のみ・・・w↓

遠藤哲也 1980ppm 水銀 肝臓 イルカの検索結果 5 件中 1 - 5 件目 (0.18 秒)

遠藤哲也 2000ppm 水銀 肝臓 イルカの検索結果 9 件中 1 - 9 件目 (0.19 秒)

＜↑検索URLはリンク不可なので各自検索してみてね♪＞

たったの5件とか、9件とか・・・w


盟友遠藤氏の調査結果、愛護反捕鯨団体は何故使わないの？


勿論現在遠藤氏の研究所には同一試料が残ってるかどうか、問い合わせ中ですが正直「ビジネス」の臭いがプンプンしております・・・。

ハッキリ言えば、

「以前出した『100ppm』で反響少なかったからありもしない『総水銀値2000ppm』って与太吹いてみたが流石に識者から疑義が呈されたので、御贔屓にして頂いてる愛護団体さん数社に、今回の調査結果『2000ppm』は使わないでくんろ」

と通達を出した・・・って事が考えられますなｧ・・・w

ナニ、ちゃんと追試用の当該試料を保管してあればそんな疑いは晴れますが
、それでも尚解らないのは6年も前に発表されたPDFを今回COVEが使うまでどの団体さん達も大喜びで論う事をせず「100ppm」しか使わなかった、という事（^ω^；;;;

ｲﾙｶの汚染研究第一人者として連携してきた氏の、折角のセンセーショナルな調査結果を数多あるｲﾙｶ愛護団体が使わなかった理由についての納得のいく推察、一度見てみたいもんだなｧ♪

ここの輩達はみんなイルカ漁師さんなのか
消費者の立場で見ないとだめだよ


＞この肝臓食品をラットに1回経口投与したところ、無機水銀による急性腎毒性が認められた

＞この鯨肉をラットに1週間連続経口投与したところ,急性毒性症状は認められなかったが,メチル水銀による特徴的な体内水銀分布が認められ,頻繁に摂取すれば慢性中毒になることが示された

どこが机上論なのか意味不明
ねずみがこんなになる食品が他にあるのか？
考えてみるがよい
あげてくれたら退散するよ

資料が嘘と言えるなら
北海道大学に通報すればいいではないか
何もしないで文句だけ言うのは男らしくないよ

どこに論理性があるのかわからん
検査はどちらも憶測
結果は検査機関を誰が依頼したか
町民なら両方ともとれる
県や第三者だとどちらかな？？？

＞だから公害なみの濃度レベルで
始めて人体に悪影響が出るんじゃないの？

食品の安全基準を何だと思ってるのかね
理解不能
公害の被害は後遺症を伴なう病気だよ
健康を損ねない基準が安全基準

水俣病発症の第一号は新生児だったってこと知らないのかな
猫が浜で狂ったことは有名な話だけど
それの前
親は浄化作用で水銀処理できるけど
胎児はできないから障害を負うの

厚労省も妊婦さんに規制しているでしょ

太地町の人は知っていると言った根拠は
水銀検査をしたのは今回だけではない
検査はイルカと水銀の関わりの理由を知っているから受けてるの
健康診断とは違うの

イルカと水銀の因果関係を知らない人が被害者になるんだよ

中学卒業も怪しいキミにそんな翻訳が出来るワケが無いと思ってたが、それ

「フリーランス翻訳家目指す元ポスドク」さんのブログからコピペしてきてるんだねw

以前も同じ様な事をしてたけど、一体何故元のURLリンクを貼らないの？





因みにそのブログや紹介されてるPDFのアブストラクトを読めば判るけど2000ppmという数字は「ハンドウｲﾙｶの肝臓うで物」から検出された、と遠藤氏が主張しているものです。

しかし、厚生省調査はおろか、過去の遠藤氏の「100ppm」すら大幅に上回ってるその数値について同一試料での追試が一切行われていない、どの愛護団体も今までそのセンセーショナルな、絶好のネガキャン材料になる数字を使っていない、etc,etc・・・から現在問い合わせ中ですが、正直信用に値する数字ではアリマセン♪

＞検査結果は公表されるか知らないけど
不安があるから検査するんじゃないのかな

それはあなたの都合のいい推測ですね。
私は逆に自分達の正当性を証明するため、
「ザ 　 コーブ」のデタラメさを暴くために
分かっていてあえて検査を受け入れたのだと思いますよ。


＞水俣病は工場廃水
50〜60年前で濃度の測定もできなかったんじゃないかな
公害と一緒だったら大変だよ

だから公害なみの濃度レベルで
始めて人体に悪影響が出るんじゃないの？

太地町の水銀濃度って２〜３年で高くなったとは思えない。
その間、太地町に「妊婦」はいなかったのか？
出生率は０パーセントだったのかな？

もし水銀とやらが胎児に影響があったとしたら
今の段階で和歌山県では死産や流産、あるいは「奇形児出産」
が相次ぎ大問題となっているはずじゃないかな？
当然そうなればなんとかいう変態監督が「犯罪盗撮映画」なんか公開しなくてもイルカ漁は禁止になってるだろうねぇ。


＞太地町の人々は知っていますけど

そうです。太地町の人たちはあの映画がデタラメだということを
よく知ってるはずですね。

そしてその「98,9ppm（先のBlue Voice資料では100ppmに四捨五入されてます）」に関しても一切の追試が行われていない、という点と今回「The Cove」に嬉々として出演してらっしゃる遠藤博士の様子まで加味して考えましょう・・・以下再掲載♪

現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシｲﾙｶのメチル水銀 　 『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 が０,６７ｐｐｍ。
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀 　 同じく『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 で 　 １．０ｐｐｍ。
ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

ttp://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

遠藤哲也氏の「ハンドウｲﾙｶ肝臓うで物・2000ppm」に関しては、何故か今までそれを使った反ｲﾙｶ漁キャンペーンが存在せず、今回COVEに初めて「徴用」された数字である、という事が最大のポイントですよね。

だってその研究PDF、2004年の発表ですよ？IKANもエルザもBLUE VOICEも今の今まで使わなかった理由は何でしょうか・・・？

ｲﾙｶ愛護団体BlueVoiceが2008年以降に出したPDFにも1980ppmなんて数字は出てません。

↓の3ページ目には「彼が検出した最高濃度はハンドウイルカ肉から検出された100ppmである」とありますが、
http://●www.bluevoice.org/●pdf/DolphinsAreNotFood_Jp.pdf
（↑黒丸を抜いて検索）

その同じ遠藤哲也氏が1999年〜2001年に(1980 μg/g)って数字を検出したのならば、BlueVoiceがそれを鬼の首獲った様に論わないのは実に不思議ですねｪ・・・



この場合、先ず「2000ppmという数字が本当に検出されたかどうか」が大いに疑い得る事だと気付くべきじゃないでしょうか・・・？

さて、実に不可思議な事に上の二つの検索で掛かるのはこのブログと当の遠藤氏のPDFアブストラクト、そして私がYAHOO掲示板に書いた投稿のみ・・・w↓

遠藤哲也 1980ppm 水銀 肝臓 イルカの検索結果 5 件中 1 - 5 件目 (0.18 秒)

遠藤哲也 2000ppm 水銀 肝臓 イルカの検索結果 9 件中 1 - 9 件目 (0.19 秒)

＜↑検索URLはリンク不可なので各自検索してみてね♪＞

たったの5件とか、9件とか・・・w


盟友遠藤氏の調査結果、愛護反捕鯨団体は何故使わないの？


勿論現在遠藤氏の研究所には同一試料が残ってるかどうか、問い合わせ中ですが正直「ビジネス」の臭いがプンプンしております・・・。

ハッキリ言えば、

「以前出した『100ppm』で反響少なかったからありもしない『総水銀値2000ppm』って与太吹いてみたが流石に識者から疑義が呈されたので、御贔屓にして頂いてる愛護団体さん数社に、今回の調査結果『2000ppm』は使わないでくんろ」

と通達を出した・・・って事が考えられますなｧ・・・w

ナニ、ちゃんと追試用の当該試料を保管してあればそんな疑いは晴れますが
、それでも尚解らないのは6年も前に発表されたPDFを今回COVEが使うまでどの団体さん達も大喜びで論う事をせず「100ppm」しか使わなかった、という事（^ω^；;;;

ｲﾙｶの汚染研究第一人者として連携してきた氏の、折角のセンセーショナルな調査結果を数多あるｲﾙｶ愛護団体が使わなかった理由についての納得のいく推察、一度見てみたいもんだなｧ♪

＞銀検査は髪の毛を切って専門的に検査するんだよ普通は受けないと思うよ胎児が妊娠中に水銀に侵され神経をやられても誰も責任取る人いないよイルカ肉を疑っても証拠なんて食べて無くなってるしそれを未然に防ぐには一頭ずつ水銀検査をするできなければ法規制しかないってこと＜

●髪の毛を検査した。 　 だぁらよ〜 　 それがどうしたってんだよ、馬鹿！
●だからよ〜 　 被害者が一人でも出てるかってんだよ、ボケ！
●被害者が一人もでて居らんのに、何で対策取りゃにゃならんのだ？
●m_news_topocsよ、弱い頭で難しい鯨問題なんぞ考えん方がええぞ＾＾；
freevinusやホゲ夫のように、取り返しのつかぬ馬鹿に成っちまうぞ！
すっでに成っているなら手遅れだぁ〜 　 ってか 　 〜 　 〜 　 〜 　 ( ^)o(^ )

水銀検査は髪の毛を切って専門的に検査するんだよ
普通は受けないと思うよ

胎児が妊娠中に水銀に侵され神経をやられても
誰も責任取る人いないよ
イルカ肉を疑っても証拠なんて食べて無くなってるし
それを未然に防ぐには
一頭ずつ水銀検査をする
できなければ

法規制しかないってこと

「確か先月かな太地町住人の水銀検査があったの1/3の住人が進んで受けた検査結果は公表されるか知らないけど不安があるから検査するんじゃないのかな水俣病は工場廃水50〜60年前で濃度の測定もできなかったんじゃないかな公害と一緒だったら大変だよ確かに人間にはメチル水銀の解毒作用はありますよ恐いのは胎児ですよメチル水銀は胎盤通り易いですから胎児はどうやって解毒するのでしょう太地町の人々は知っていますけど知らない人は町外の人々だと思いますよ危険ですよね」


●日本国民は、殆どの人が健康診断を受けている。
●１／３の太地町住民が健康診断を受けたから何なんだ？
●イルカや鯨を食べた人が、一人でも水俣病にかかっているか！？
●似非反捕鯨派の馬鹿が何時も言う事は、「たら・れば・だったら」
の、妄想によるものばかりである。そう言った戯言は聞きとうないわい、
　 ボケ〜 　 ！ 　 (−−〆)

確か先月かな
太地町住人の水銀検査があったの
1/3の住人が進んで受けた
検査結果は公表されるか知らないけど
不安があるから検査するんじゃないのかな

水俣病は工場廃水
50〜60年前で濃度の測定もできなかったんじゃないかな
公害と一緒だったら大変だよ

確かに人間にはメチル水銀の解毒作用はありますよ
恐いのは胎児ですよ
メチル水銀は胎盤通り易いですから
胎児はどうやって解毒するのでしょう

太地町の人々は知っていますけど
知らない人は町外の人々だと思いますよ
危険ですよね

それだけ高濃度の水銀入り鯨肉を常時食べているはずの「和歌山県人」が
水銀が原因で一人も死亡してないのはどういうわけでしょう？？？
前にも書きましたが水銀は確かに毒ですが、人体に入るとすぐに排出されるためほとんど影響はないようです。ラットで実験したと書いてありますがラットと人体とは解毒作用が違うと思いますよ・・・というか違うと見るのが普通です。過去に有機水銀が原因とされる「水俣病」が流行し新聞紙上を賑わせたことがありましたが、これは新潟県と熊本県での話です。この時点で和歌山県では「イルカ漁」を行っていたはずなんですが、水俣病感染者は一人も出ていません。学者さんがおっしゃっているのはあくまでも机上論。
現実と結びつけるのは無理があると思いますよ。
参考までに噂の太地町の鯨販売店の店長さんの言葉を載せておきます。


2009年9月2日【店長のぶつぶつ・・・】
まいど、みなさま〜おな〜じみの↓（広沢虎造ではないのですが）
またもや動物愛護団体が太地を急襲しております。毎年数十万匹〜数百万頭のカンガルーや牛、馬、羊、豚、兎、鳥、は自分のお国が召上がっているので可愛そうではないのだそうですが、クジラ、イルカは賢いので可愛そう♪だから殺さないで！だそうです。めっちゃ奇想天外な話です。ちなみに強行な反捕鯨国のオーストラリアはカンガルーを毎年数十万匹〜百万匹を食べています。イルカも捕獲して食べています。それはそれでオージの食文化で良いと思います。どうぞ、自分の国の食文化を守って下さい。他国への内政干渉はやめてほしいですね。噂の水銀検査に対しても太地町民はすべてクリアーでした。町の指導で数十人が水俣に行き当地で水銀値を検査してもらいました。結果、なんぼでもクジラを食べて下さいと診察が下されました。クジラで育った太地町民は全国有数のは長寿村ですよ。以前は水銀で金目鯛がターゲットになりました。はてさて次のターゲッはマグロでしょうか？心配です。

ちなみに遠藤先生は
北海道医療大学・薬学部・講師

変な団体とは関わりが無い研究者です

魚介類の水銀含有濃度基準は0.4ppmですから
どれだけか


前年度にひき続き、国内で食品として販売されている歯クジラ(イルカを含む)の赤身肉を収集し、総水銀とメチル水銀の測定を行なった。その結果、バンドウイルカの赤身肉から最高で98.9ppmの総水銀が検出された。メチル水銀の最高はスジイルカの26.2ppmで、これらの水銀濃度は食品としての魚介類の基準(総水銀として0.4ppm、メチル水銀として0.3ppm)を大きく上回っている。昨年(2003年)の6月厚労省は、妊婦に対して、6種類の鯨類の摂食を制限するように注意を促した。しかし、スジイルカは厚労省の調査対象に含まれておらず、当然注意の対象にもなっていない。食品として販売されている鯨類の水銀汚染調査の拡大と継続が必要である。厚労省の発表直後、FAOとWHOの合同会議(JECFA)は、メチル水銀の胎児毒性の強さを考慮して、メチル水銀の耐用量を約半分に下方変更した。妊婦に対して、より厳しい鯨類の摂食制限が必要となった。クジラの捕獲地(宮城県、千葉県、和歌山県、沖縄県)は有名なマグロの水揚げ地でもあるが、これら地域で販売されているマグロの水銀汚染調査はこれまで行われていなかった。これらの地域で捕獲されているビンナガマグロとキハダマグロの水銀濃度を測定したところ、季節による違いと地域により違いが推定された。季節差と地域差については、今後数年間の継続調査が必要である。

市販品検査でこれですよ
おそらくＤＮＡ検査しても品種が特定できませんでしたけど
候補は３種のイルカであろうとされている
内臓に2000ppm
赤肉の１００倍
内容は以下の通り



和歌山県で販売されていた鯨内臓食品の水銀濃度は著しく高く、肝臓から最高で2000ppmの総水銀が検出された(Sci. Total Environ.,300,15-22,2002). この肝臓食品をラットに1回経口投与したところ、無機水銀による急性腎毒性が認められた(Arch. Environ. Comtam. Toxcol.,44,412-416,2003). 最も一般的な鯨食品である赤身肉の水銀汚染度は鯨種により大きく異なること,また捕獲地域でも異なることを明らかにした(Endo et al., Environ. Sci.Tech.,37,2681-2685,2003). PCBなどの有機塩素系化合物の汚染度にも顕著な種差があることを示した(J.Toxicol. Environ.Health A,65,1211-1235,2002). 市販されていた赤身肉のなかで最も汚染度が高かったものには,81ppmの総水銀と26.2ppmのメチル水銀が含まれていた(Chemosphere,54,1653-1662). この鯨肉をラットに1週間連続経口投与したところ,急性毒性症状は認められなかったが,メチル水銀による特徴的な体内水銀分布が認められ,頻繁に摂取すれば慢性中毒になることが示されたChemosphere, in press). 鯨脂肪食品からの抽出物は催奇性を有することをラット胎児培養を用いて明らかにした(Organohalogen Compounds,55,421-423,2002). マグロの水銀汚染にも明らかな種差が認められ,その汚染度は魚体の大きさと関係すると思われる(食品衛生学発表,東京,2004).

遠藤博士は、肝臓などの内臓製品の重金属汚染を指摘し、なるべく食べないように警告しているが、
誰かが宣伝している噂とは異なり、肉と脂身については月２回までという上限を提案しているのみだ。
（注：月２回までという上限は、成人男性の場合の推奨であり、女性や子どもではより少なくすべき。）

http://www.marineconnection.org/docs/Contamination1.pdf

ハイ、「ハンドウｲﾙｶがハンドウｲﾙｶと表示されずに販売されている」という証拠を出してみましょうね♪

以下は再掲載（^ω^；

スーパー等で買い物をした事が無い引き篭もりイルカ愛護のキミが単に知らないだけで、昨年のJAS法改正以降、鯨種ごとの製品表示がなされています。

手っ取り早く確認する方法としては今週号の「ザ・フライデー」のｲﾙｶ漁の記事を見ましょう。

パッケージに「真イルカ」と表示された商品写真があります。

コレに対して

「いいや、それは例外で、事実今現在『イルカ』とだけ表示して売ってる」

という証拠を出せたらキミと一緒になってネット中に「イルカとだけ表示して売ってる!!」と広めて回ってあげてもかまいませんが、キミにそんな証拠が出せないのは知ってましゅ♪

だってキミの書いてる事は完璧に嘘１００％だからねｪ・・・w



それから、何度も何度も言ってあげるけど、「今現在」は昨年のJAS法改正で
固有種名表示せずに「イルカ」とだけ表示して販売していればそれは行政指導対象になりますが、事実その様な事がある、という証拠を示せないままに君の言ってる様な風評を流布すれば「信用毀損・業務妨害罪」という刑事罰対象の犯罪でしゅ♪

ＪＡＳ法の関連項目の説明は、次の「食品表示とJAS規格」から参照のこと↓

http://www.maff.go.jp/j/jas/index.html


↑の表示義務に違反している事実があれば行政指導の対象になりますが、この時、キミのように証拠も無いまま「鯨肉と表示して売ってる」或いは「正式名称が略されてる」などと、不特定多数が閲覧する場所で書くと鯨・ｲﾙｶ肉を扱う全小売業者への「偽計業務妨害」にあたります。

既にYAHOO運営には通報済みですから、そこから各漁協・水産協会への確認が済めばキミのところに訴状が届く事になりますので覚悟しておきましょう♪
ついでにm_topicsクンがやった「信用毀損・業務妨害罪」についての説明をしておいてあげましょう♪


今現在、

・①「ｲﾙｶ肉を鯨肉と偽装表示して売ってる」

・②「ｲﾙｶ肉を個別種表示無しに『イルカ』とだけ表示して売ってる」

などという事実・その偽装の証拠があれば、JAS法改正によってその業者を営業停止に追い込む事が出来ますが、この場合「証拠」とは、「ｲﾙｶ肉」と外見では判別できないその「鯨肉（と表示されたｲﾙｶ肉）」が


『 　 イ 　 ル 　 カ 　 肉 　 で 　 あ 　 る 　 証 　 拠 　 ・ 　 D 　 N 　 A 　 鑑 　 識 　 結 　 果 　 』


が必要になりますし、その証拠が無いままその様な風評を撒き散らす事は「信用毀損・業務妨害罪」という刑事罰対象の犯罪です↓。


信用毀損罪・業務妨害罪（しんようきそんざい、ぎょうむぼうがいざい）は、刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」（第233条〜第234条）に規定される犯罪のことである。

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA



＞マイルカにしてもマイルカ科で正式名称ではない

マイルカ科マイルカ族・マイルカ（真イルカ）は科名でも属名でもなくれっきとした「種名」だよ？中卒イルカ愛護のm_topicsクン♪↓

マイルカ属 Delphinus

マイルカ属はマイルカ（真海豚、Delphinus delphis）とハセイルカ（Delphinus capensis）の2種で構成される。マイルカ Short-beaked Common Dolphin（単にCommon Dolphinとも）, Delphinus delphis

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%AB



・・・流石何億年も前からイルカが存在してたと考えちゃうレベルの馬鹿は違うなｧ・・・w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=cqcna4ia4baoa2cfa4na5a4a5ka5aba4 nmp3ma4rbbdfa4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=24

キミ等愛護ちゃん達はこんなに馬鹿なのに、なんで知ったかぶりしようとするの？

>間違ったこと言ってますか？

個人的な意見としてですが、内容云々の前に前提に問題があります。

>店頭ではバンドウイルカ肉として販売されているでしょうか？
>見たことがありません

>マイルカという属性でごっちゃにして販売しているのではないでしょうか

という、あなた個人の体験・意見のみに基づき…

>折角、厚生労働省が妊婦さんに警告しているのに
>表示に対するガイドラインが低すぎですね

>これができてないようであれば
>水銀含有率が異常に高い種類は少なくとも捕獲規制し
>食品として流通させてはいけないと思うのですが

という結論を求めています。

前提となる客観的な事実、検証がないのに主張を行っても、その発言の信憑性を担保することが出来ません。
単なる意見表明です。

「バンドウイルカの肉が擬装表記で販売され、妊婦の口に入っている！」とか、「厚労省のデータに間違いがある！」などの証拠、報道などのソースを提示しての主張であれば議論になると思います。（もっとも、ソースそのものの問題もありますが…）

※一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度です♪

小学生が給食で口にするメカジキその他マグロ等大型魚類の給食利用には反対なさらなくてヨロシイので？子供達は拒否できませんけどw

イルカ愛護ちゃん達、自分が守りたいイルカちゃんの為だけに「他人の健康を気遣うフリ」はやめましょうね♪

現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシｲﾙｶのメチル水銀 　 『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 が０,６７ｐｐｍ。
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀 　 同じく『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 で 　 １．０ｐｐｍ。
ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

ttp://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

厚生労働省は妊婦さんに
バンドウイルカ肉２ヶ月に80gまでと警告しているにも関わらず
店頭ではバンドウイルカ肉として販売されているでしょうか？
見たことがありません

マイルカという属性でごっちゃにして販売しているのではないでしょうか
折角、厚生労働省が妊婦さんに警告しているのに
表示に対するガイドラインが低すぎですね

これができてないようであれば
水銀含有率が異常に高い種類は少なくとも捕獲規制し
食品として流通させてはいけないと思うのですが

間違ったこと言ってますか？

まだやってたの？中学中退ｲﾙｶ愛護のm_topicsクン♪

小学生が給食で口にするメカジキその他マグロ等大型魚類の給食利用には反対なさらなくてヨロシイので？子供達は拒否できませんけどw

現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシｲﾙｶのメチル水銀 　 『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 が０,６７ｐｐｍ。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀 　 同じく『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 で 　 １．０ｐｐｍ。
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそ

>和歌山県で水銀中毒や水俣病が流行したとか、それによって死亡者が出たとか聞いたことありませんね。仮にそんなことがあるとするならイルカ漁は中止・・・というか「禁止」になるだろうし、「全国発送」なんてことできるわけないですから。


ですよね。
水銀問題も所詮はイメージダウンを図りたい一部のプロパガンダにすぎないのでしょうかね・・・。

＞イルカを食べている地域の人々で水銀が原因で亡くなった人っているのでしょうか？ほとんどが地元で消費されているらしいので摂取量は他の地域にくらべ格段に高いはずですが・・・。

和歌山県で水銀中毒や水俣病が流行したとか、それによって死亡者が出たとか聞いたことありませんね。仮にそんなことがあるとするならイルカ漁は中止・・・というか「禁止」になるだろうし、「全国発送」なんてことできるわけないですから。

大体もしそんなおかしな物が入っているなら、イルカ漁が何のトラブルもなく４００年も続いているわけないじゃないですか。

ﾈｯﾄｶﾌｪから投稿か
↓
http://www.geocities.jp/takarazima222/tutut.html

＞ちなみに和歌山県人の死亡原因第一位は「悪性新生物」だそうです。
「悪性新生物」と「水銀」の因果関係は全くないそうです。

イルカを食べている地域の人々で水銀が原因で亡くなった人っているのでしょうか？

ほとんどが地元で消費されているらしいので摂取量は他の地域にくらべ格段に高いはずですが・・・。

はぁ 　 そうなんですか・・・・・

水銀は、体内に入ると蓄積されることはなく排泄されるので
別に人体に悪影響はないようです。水銀が原因で発症する病気として
真っ先に「水俣病」が挙げられるんですが、イルカ漁をはじめて４００年
和歌山県で水俣病が流行したことはございません。
水俣病が発症したのは熊本県、ここではクジラ漁は行われておりません。

ちなみに和歌山県人の死亡原因第一位は「悪性新生物」だそうです。
「悪性新生物」と「水銀」の因果関係は全くないそうです。

http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/syoku-anzen/qa/051102-1.html

自分の都合がいい数字を意図的に選び、並べることで、自分の思う方向に話の潮流を持っていこうとするのは、卑怯ですね。

「777倍も高いのだから問題だ！」と言いたいのでしょうが、問題は数字の大小ではなく、その数字においてどのような影響があるかが問題なんです。

論理の展開が稚拙ですよ。

ミンククジラ(南極海、筋肉) 0.027ppm
バンドウイルカ(筋肉) 　 21.000ppm

ちなみに777倍ですよ

これは厚生労働省の資料です

世間のどれだけの人が知っているのでしょう

学校給食なくしちゃったんですか？
和歌山県人は水銀についてはほとんど気にしていない
というかデタラメだといってますけど・・・・・。
第一そんなに大量に水銀が含まれていて、人体に影響があるなら
とっくの昔に鯨は「毒」として流通禁止になり
和歌山の「名産品」になるわけがないと思うんですが・・・。

そうそう水銀含有率

クロマグロ 　 1.15ppm
バンドウイルカ(筋肉) 　 21ppm

ざっと18倍かな

２倍３倍レベルじゃないのよ18倍

そりゃ学校給食なくすわな

こんなの流通させてええのかな




http://www.mhlw.go.jp/topics/2003/06/tp0613-1.html#betsu

>そっだ
>あの太地町もさすがにイルカの水銀の多さを気にしてか
>昨年から学校給食中止しました。

>それを全国に販売してんだから困ったもんだ

>安全と言い張るなら中止すんなよ

実態も知らずに難癖付けてくる奴がいるからね。

http://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/20080201_kumanichi.html

馬鹿に突っ込まれる隙を減らしたかったのかな。

http://www.geocities.jp/takarazima222/tutut.html
ｲﾙｶの心配してる余裕ﾈｰだろ ﾊﾞｶﾂｰﾄﾝ

そっだ
あの太地町もさすがにイルカの水銀の多さを気にしてか
昨年から学校給食中止しました。

それを全国に販売してんだから困ったもんだ

安全と言い張るなら中止すんなよ