韓国ふざけんな

自信が有るなら、わざわざ即ハンでカキコする必要もなし。
ましてや直後にＩＤ削除するような女々しい小者に至っては。。（呆笑

＞外務省は従軍慰安婦問題があったことを明確に認めて、謝罪していますね。

外務省じゃなくて日本政府が認めています。
しかしその根拠が韓国在住のいわゆる「従軍慰安婦」からの聞き取り調査しかないと知れば疑いを拭えないのも確かですね。
日本政府の公的大規模組織的な行為だったとすればそれを裏付ける公式文書が何ひとつ存在しないのはどうしてだろうと疑わない人は知性が欠落しています。

＞だったら初めから「即ハン野郎」とかいって相手を攻撃するか、相手にしなければいいわけ。
初めは普通のレスを返しときながら、途中から「即ハン」を材料にして逃げを打とうとするのが卑怯なんだよ。

最近ここに出没する即ハンの特徴は
最初は「それなりの」言葉遣いで、ツッコミが入ると相手を「お前」呼ばわりのケンカ腰。
こんなマナー知らずを棚に上げ‘即ハンのくせに偉そうだな’と言われてファビョーンするって・・・・どっちがオカシイか。

まあ、分からん奴がやってるんだろうがナ。

そこから明確にして始めましょう。
よろしくお願いします。

＞だから、部分で全体を論じようとするなって言ってるのがわからんか？？

オタクの言い分が「部分」でナイとの証明は？
冷静になれば分かるレベルの話なんだがねえ。

＞あんたは自分が苦しくなると

別に苦しくはナイよ。
「苦しい所」がアルというのなら、そこの部分を根拠を持って指摘すれば良いだけのコト。
それが出来ないから、こんなしょーもナイ返しをするんだろうが。


＊ 　 立証責任の件はどうなった？！ 　 苦笑

「馬鹿リスト」投稿者の張本人？(^^)

じゃ無かったら、ああいう引きこもりバカのことをどう思う？

外務省は従軍慰安婦問題があったことを
明確に認めて、謝罪していますね。
従軍慰安婦問題などなかったといってる連中はこれを見てどう思うんでしょうか？

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html
「この問題は当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であるとして、心からのお詫びと反省の気持ちを表明し」

>即ハンでガキと変わらんカキコをする奴がいるから結果としてそういう総体評価になるワケよ。
あくまでも本文の内容で決まるワケ

だったら初めから「即ハン野郎」とかいって相手を攻撃するか、相手にしなければいいわけ。
初めは普通のレスを返しときながら、途中から「即ハン」を材料にして逃げを打とうとするのが卑怯なんだよ。

私の友達のお父さんは子供の頃、満州で目の前で両親を中国兵に殺されました。
日本人には何の被害も与えてないとでも？
どっちもどっち。それが戦争
といってるけど仕掛けたのはどっちで。。。？それでもどっちもどっちなのあなたは？

即ハンでガキと変わらんカキコをする奴がいるから結果としてそういう総体評価になるワケよ。
あくまでも本文の内容で決まるワケ。
投稿するたびにコソコソとＨＮ削除を繰り返す小心バカもいるしさ。
お前もＲＯＭしてりゃそういう愚かさが分かるだろ？

こいつは結局、他人の文章のコピペだけで自分の中身はまったくない。
前の投稿にも書いたけど、最後は「ツマラン」「自虐的」「ウリシナ」「即ハン」などと議論と関係のないところで
相手を攻撃して逃げを打ってるだけのツマラン奴。

だから、部分で全体を論じようとするなって言ってるのがわからんか？？

あんたは自分が苦しくなると
「つまらん」「自虐的」「即ハン」のお決まりの３拍子で逃げを打とうとするんだよね。おまえこそ、つまらんやつだわ。

他人に押し付けるも何もそれが自分の価値観だと表明してるだけですよね。一ユーザが他人の即ハンを禁止できるわけでもありません。

その他人の価値観を真っ向から否定するのはどうなんでしょうか。あんたこそ何様のつもりだといいたくなりますね。

貴殿の投稿全てがツマランＹＯ！
貴殿の存在がツマランＹＯ！

vaio6253も馬鹿リスト追加でーす。
リストアップするほどな存在ではナイか。

vaio6253氏は私の投稿に返事しなくて結構ですからぁぁ。

出来立てのＩＤでは偉そうな言い方は駄目なんですか？
それはテメェの価値観だろ。
自分の価値観を他人に押し付けるな、何様のつもりだ。
新しいＩＤが登場してくると、いつも同じ投稿してますね。



ヨパラーイ状態なんで、責任ない投稿してます。
この呪文を唱えるのがvaio6253の十八番。
これさえ唱えれば何を言っても許されるらしい。

いくら北が抗議したって、これらすべてを、覆すのは無理だろう

制裁が発表された時点で、日本は逆に、北をもっと煽って、ボイコットに追い込むべきだった

例えば、マスコミやサッカー関係者が、

「これでは、いくら将軍様といえども、頭をさげてＦＩＦＡに従わざるおえないだろう。ハハハハハ、あーカッコ悪。
ん？ボイコット、できるんモンならやってみろ、チンカス、へたれの小心者の北の金たま縮み上がりが・・・」


ぐらいのこと、いってやったら引くに引けずに、ボイコットするかも（Ｗ

＞ 　 第3国での試合でW杯予選の開催権を剥奪した上、無観客試合まで決定する二重の懲戒を下した事例はこれまで見当たらない。

主催スタッフや警備担当者まで暴動に加わった事例もこれまで見当たらないのじゃないかな。


＞ 　 また日本サッカー界は北朝鮮が第3国無観客試合をすることになっただけに、入場料収入損失の財政支援検討も示唆するなど、二重的態度を見せている。

財政支援しなきゃ試合開催できないからだろ？


――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/03/20050503000036.html
ホーム > スポーツ > サッカー 記事入力 : 2005/05/03 14:55



【W杯予選】日本サッカー界、北への懲戒で「二重的態度」

　 一言で脅迫した後になだめる感じだ。

　 日本サッカー界が2006年ドイツW杯アジア地区最終予選、北朝鮮−日本戦に対する国際サッカー連盟（FIFA）の「第3国無観客試合」決定が伝えられると、二重的態度を見せている。

　 先月29日夜（以下韓国時間）、FIFAが懲戒を下す前まで日本サッカー界とメディアは「北朝鮮バッシング」に余念がなかった。

　 産経など右翼メディアは今年3月30日に平壌で行われた北朝鮮−イラン戦の途中に発生した観客の抗議を「暴徒」とまで描写し、日本の選手団とサポーターが平壌で安全を保障できないという風に危機感を煽った。

　 FIFAにも直接・間接のチャンネルを通じ日本サッカー界の働き掛けが1か月近く持続的に作用したという観測が支配的だ。

　 日本サッカー界の巨匠として強烈なカリスマを持っている川淵三郎日本サッカー協会会長は先月4日、ジェフ・ブラッターFIFA会長と日本で会い、北朝鮮戦の第3国開催を強く要求した。

　 2人の会談の名分はW杯予選の安全対策を論議する席だったが、川淵会長は「北朝鮮に制裁を加えず試合に臨むことはできない」という日本の意向を強く伝達したという。

　 FIFAとしても先月7日に日本屈指の電子メーカーであるソニーが3億5000万ドルでFIFAと「ビッグスポンサー」契約を結ぶなど、国際サッカー界に占める日本の比重をかなり負担に感じざるを得なかっただろうというのが通説だ。

　 3月30日の北朝鮮−イラン戦で起きた観客の抗議はシリア人主審の判定に北朝鮮選手たちが抗議したため発生したが、報道によれば現場で負傷などの大きな不祥事は発生していない。

　 これに先立ち、コスタリカ、アルバニアで発生した観客の暴動騒ぎや105人が警察に連行されたマリの暴動などと比べると、北朝鮮−イラン戦だけが重罰に値するほど深刻な事案ではなかったというのが大勢だ。

　 にもかかわらずFIFAは前例のない重罰を下した。

　 第3国での試合でW杯予選の開催権を剥奪した上、無観客試合まで決定する二重の懲戒を下した事例はこれまで見当たらない。

　 結果的に日本のロビー活動が威力を発揮し、北朝鮮が国際サッカー界の慣行よりはるかに重い処罰を下された印象を拭えないのが実情だ。

　 大韓サッカー協会も他の事例を収集するなど、北朝鮮に対する懲戒を緩和するための根拠となる資料を集めている。

　 また日本サッカー界は北朝鮮が第3国無観客試合をすることになっただけに、入場料収入損失の財政支援検討も示唆するなど、二重的態度を見せている。

　 いつにもまして悪化している朝・日関係を懸念するせいもあるが、既に目標を超過達成している日本サッカー界は、北朝鮮がボイコットで最悪の事態を招くことになれば2010年のW杯予選まで出場できなくなるとして自制を訴えるなど、二重プレイを展開している。

チョソン・ドットコム

返しのタイトルも変だし、昨夜初登場の即ハン君のくせに随分と偉そうだし、投稿内容がオモロナイし。

＞立証義務が原告側にあるのだから、昔の話を立証するのは高齢の原告にとっては厳しいものがあっただろうよ。

だから何だ？！
立証義務がアル側が出来なければ事実認定は不可・・・・で、御終い。
それ以外に何も無し。

妄想民族は何でも都合良く考えるようだが、マトモな人間社会ではルールがあるんよ。
そしてそのルールに従わなければ・・・シナ・朝鮮の如く世界から
‘こりゃアカンわ！’
と思われるだけ。
ま、日本には関係のナイことだわな。

だから部分の話で全体を敷延するなっていってるの！！
立証されなかったから、その事実がなかったとでも？？ 　 あくまでも全体の中の一部を対象とした裁判だろ？
立証義務が原告側にあるのだから、昔の話を立証するのは高齢の原告にとっては厳しいものがあっただろうよ。
それにもう忘れたいからと口をつぐんでいるお年寄りもいっぱいいるぜ。

ていうか、「強制性」があるなら犯罪として従軍慰安婦が問題になったんだが。

もう10年程前に裁判で「強制性」は立証されず、日本として賠償責任は無い！ 　 とケリがついてるぞ・・・・知らんのかね？

大体、いつまで経っても被害者（被差別者）を声高らかに名乗ってたかろうとする根性は、日本人のみならず他民族からも忌み嫌われるだけなんだが、自覚出来ないのかねえ・・・反日民族等は。

なんか、不毛な言い争いが続いているようだが、こういうのって日本にとっても、韓国にとっても、北朝鮮にとっても、中国にとっても何の利益にもならないと思う。
要するに対話が足りないんじゃないだろうか？
小泉クンも靖国に参拝する暇があるのなら、中国や韓国に訪問してその国の市民と対話するぐらいの努力をしてもいいのでは？ 　 昔朱鎔基首相が日本に来てやったように、小泉クンも中国や韓国の市民にもっとアピールする努力をした方がいい。

だから「あやふや」だといってるんですが…

「あやふや」じゃないというなら客観的で明白な証拠を出してくださいね。

そういう従軍慰安婦「も」いる。
そうでない従軍慰安婦「も」いる。
全否定はできないだろ？

偽書の存在がその事実の否定にはならないことぐらい、論理学を持ち出すまでもなくわかるだろ？

私の戦争犯罪―朝鮮人強制連行
吉田 清治 (著)
価格： ￥1,427 （税込）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4380832317/qid=1115105454/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-9974955-9574714

朝鮮人慰安婦と日本人―元下関労報動員部長の手記
吉田 清治 (著)
価格： ￥1,680 （税込）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4404007957/249-9974955-9574714

内容は創作であったと後に著者自身が認めています。

しかし仮に慰安婦狩りが事実であったとしてもそれを北朝鮮による拉致事件と対比することはできません。過去の事件と現在進行形の事件は対比できません。どうしても対比したければ拉致事件を完全解決して同じように過去の事件にしなければなりません。

>日本人には何の被害も与えてないとでも？

Who said that?

私の友達のお父さんは子供の頃、満州で目の前で両親を中国兵に殺されました。
日本人には何の被害も与えてないとでも？
どっちもどっち。それが戦争

釣りかもしれませんが、あえて釣られてみます。

証言が二転三転している「元従軍慰安婦」もいますよ。親が娘を身売りしたと見るのが自然ではないかと思われる「元従軍慰安婦」もいます。そもそも娘の身売りは日本内地でも珍しくなかったのです。「元従軍売春婦」なら大勢います。

あやふやというのは控え目な言い方です。歴史の真実の証明は明白な証拠に依らなければなりません。

真偽もあやふや？
実際に被害に遭っている人が存在するというのに？？
実際に肉親が目の前で殺されている人がいるというのに？
最低なくず野郎だな、おまえ！！

現在進行形の事件の言い訳に真偽もあやふやな６０年前の問題を持ち出すのはクズ国家の常套手段であって敗北宣言に等しいですよ。

どうしても対比させたいのなら、拉致被害者を全員帰国させて６０年前の問題同様に過去の事件にしなければなりません。

従軍慰安婦問題は、戦時下と植民地支配下における強制連行的な事実もあるが、
当事者間における金銭授受を媒介とした
不道徳的な契約（所謂、身売り）の成立
つまり個人の意思表示が一部介在するものです。
拉致問題に関しては、平時における誘拐
つまり拉致される人間の意志表示でなく
拉致する側の一方的な行為です。双方の
合意を基本とした陰契約ではありません。
アフリカ大陸の黒人が北米大陸に強制
連衡されたのは、明らかに帝国主義的
植民地支配における拉致行為です。
中国が国家として協力的でないのは、
人権擁護や民主主義が未発達であることに加えて、拉致問題に介入することは、
自国の利益にならないことが、考えられ
ます。
韓国においては、国家として人権擁護の
意識が発展途上のレベルであることと、
対北朝鮮政策として太陽政策という消極
的な対応を基本としているため重大な懸案事項ではないかと思われます。
民間レベルでは拉致被害者家族や支援団体が地道な活動を行って問題解決を模索
しています。
日本の場合、政府が拉致問題に対する認識が遅れていた負い目もあってか、世論や民意を重視し、日朝間の最優先自己と
しております。与野党共、選挙支持票獲得を左右することや国家の威信にかかわる重大な問題であるので真剣に取り組んでいるようです。
以上の観点から拉致問題に関しては、歴史や社会的背景を考察しなければなりません。

従軍慰安婦、南京大虐殺はもう忘れてしまったのか？
都合の悪いことはなかったことにしたい気持ちは分かるが...

　 北朝鮮がクズ国家なのはもはや世界の常識でしょうが、南朝鮮も結局クズ国家に過ぎない、ということを改めて認識させられました。どうして北をこうも堂々と擁護できるのか？恥という概念はないようですね。

　 しかし、役員までもグラウンドに乱入して選手と主審に暴行とは、つくづく救いようのないミンジョクです。支那の反日デモも同じレベル。歴史認識や反日教育の成果というよりも、民度の低さを証明しているようなもの。

　 思うんだけれど、日本にも反米闘争が燃えさかり、過激なデモ・闘争が流行した時代がありました。そういう意味で、支那朝鮮は日本から５０年ほど遅れているのかも。
　 しかし、その時代の遅れを差し引いても、日本人はあれほど「感情的に」「見境無く」「大規模に」「国家ではなく善意の個人にまで」感情を暴発させて暴力を振るうようなことはほとんどありません。この辺りはまさに民族の歴史の違いなのだなあと思わされます。
　 もともと同じような民族だし、顔かたちも同じだけれど、歴史を築いていく過程で一人ひとりの個人の中身が全く違うようになったのですね。

＞ 　 一方、鄭会長とベッケンバウアー氏は同日、プロサッカー連盟のクァク・ジョンファン会長、水原サムスンの車範根（チャ・ボムグン）監督との晩餐の席でこの問題について論議する見込みだ。


クラブチームの監督と代表試合の事に関して議論して、どーするつもりだ！（大笑）

リスト更新！

ああ忙しい...

従軍慰安婦問題は、戦時下と植民地支配下における強制連行的な事実もあるが、
当事者間における金銭授受を媒介とした
不道徳的な契約（所謂、身売り）の成立
つまり個人の意思表示が一部介在するものです。
拉致問題に関しては、平時における誘拐
つまり拉致される人間の意志表示でなく
拉致する側の一方的な行為です。双方の
合意を基本とした陰契約ではありません。
アフリカ大陸の黒人が北米大陸に強制
連衡されたのは、明らかに帝国主義的
植民地支配における拉致行為です。
中国が国家として協力的でないのは、
人権擁護や民主主義が未発達であることに加えて、拉致問題に介入することは、
自国の利益にならないことが、考えられ
ます。
韓国においては、国家として人権擁護の
意識が発展途上のレベルであることと、
対北朝鮮政策として太陽政策という消極
的な対応を基本としているため重大な懸案事項ではないかと思われます。
民間レベルでは拉致被害者家族や支援団体が地道な活動を行って問題解決を模索
しています。
日本の場合、政府が拉致問題に対する認識が遅れていた負い目もあってか、世論や民意を重視し、日朝間の最優先自己と
しております。与野党共、選挙支持票獲得を左右することや国家の威信にかかわる重大な問題であるので真剣に取り組んでいるようです。
以上の観点から拉致問題に関しては、歴史や社会的背景を考察しなければなりません。

一部の人が北朝鮮の拉致を問題にしているようだけど、
日本が昔、従軍慰安婦集めていたのは拉致じゃないの？
中国や韓国がこの問題で日本に協力してくれないのは、
日本の方がはるかに大規模な拉致をやっていたからでしょ？
アメリカだってアフリカ大陸から黒人拉致してきたもんだから、
この問題にはいまいち及び腰だよね。

まず金正日が人間のクズであると認めるところから始めてみましょう。

ここに集まるのは、人間のクズばかりのようですね。

このトピに腐ったVirusが侵入してるようですな。
多分vaio氏にコテンパンにやられた一人のクズの仕業でしょう。