韓国ふざけんな

＞彼のいう「客観的事実」というのは私にはわかりません。

違うよ、こっちが彼の言う本筋だ。


＞過去の価値観で過去は免罪（評価）されない、といっただけです。

彼は言葉ではそういってるが、「客観的事実に基づいて」といった時点で
その意味は崩れてる。「客観的事実に基づく」と、「価値観によって評価が変わる」というのは正反対の意味だからだ。

価値観が変われば歴史観が変わるのだから、人が歴史観を語るのを止めることはだれもできないということになるはずで、資格がないなどと人を断じることはできなくなるはずだ。

よく考えれば。。。
視聴者席から語った彼に、過去の価値観そのものを語れるはずない。
彼の言う「過去の価値観」とは現代を生きる彼が、彼の価値観に基づいて、過去の人間の行動の動機を類推してるだけのこと。

「帝国主義時代だったのだから、やむを得ない面があったのでは」
というのは「彼の」価値観なのだ。
それを感じたからチェ監督は怒って「黙れ」といったのだ。