韓国ふざけんな

＞そうじゃないだろう？

いえ、そうです。学問的には完璧に基本を捉えてます。

＞彼は「客観的事実に基づけ」と盛んに言っている。

彼のいう「客観的事実」というのは私にはわかりません。
ですが、「歴史を語る資格はない」という発言に収斂する文脈は当たり前のことを述べたにすぎません。

＞「自分の史観」と異なる「史観」につき「語る資格なし」と断じたも同然
ということになりかねないだろうね

いいえ、違います。彼は、過去の価値観で過去は免罪（評価）されない、といっただけです。
ちゃんと視聴しましたか？ 　 事実を捏造しないでほしいんですけど。

＞チェ監督が「客観的事実」と語るものは極論すれば存在しない

まあ、このへんはね、難しいところですね。