韓国ふざけんな

　 ＞それとも卑しい嘘吐きなのか？

　 そっちでいい。

　 職業差別、それを克服したからこその「職業に貴賎はない」だ。同和教育はどうかと思うが、そういうことの一定の成果でもあるんじゃないの？

　 また、近代化がそういう考えかたをもたらす。

　 江戸時代に職業差別があったことは否定しない。同時に、差別されつつも特権階級であり経済的には潤っていたという側面もある。

　 しかし、それを克服してきているという部分もある。

　 職業に貴賎はない、今はそれでいい。

　 ＞松屋のご飯をまずいというのは「差別」に当たりません。

　 繰り返すが、松屋フーズは人間に食事を出している。犬に餌を出しているわけじゃない。それに対し「まずい」ならそれは味覚の問題だから全然構わない。差別でもなんでもない。そう思ったからそう書いた、それでいい。そもそも味覚は個人差があり、全員が「うまい」と思えるものなど作れるはずもない。それが料理って物だ。しかし「犬の餌」はありえない。

　 松屋のファンとして言わせてもらえば、あれはうまい。あのうまさを理解できないのはある意味気の毒でもある。

　 安いのは素材が安いからで、あのレシピでいい豚肉や牛肉を使えばもっとおいしくなるぞ。高くなるからそうしないだけの話だけで。

　 実際自分のかみさんの実家は三重の津だから、松阪牛も食べるが、コストパフォーマンスならば松屋の豚丼だって充分満足できる。

　 ＞私は、タクシー運転手や警備員を職業差別などしていません。

　 そういう文章を書いていないだけで、意識は感じるんだよな。まぁ明確にそうだと言い切った書き込みはないから、これいじょう突っ込みようもないが、少なくとも自分はそう感じるよ。

　 ＞朝鮮人差別はよくて、自分の職業が「差別」されるのは我慢ならないのかい？

　 さぁな。少なくとも朝鮮人を差別した覚えはないぞ。別に日本の首相が朝鮮人だって全然問題ないって思うしな。中国人は利敵行為をしそうだから嫌だが。まぁそういう意味では朝鮮人も危ないか。

　 いずれにせよ今頃国籍とか民族とか関係ないだろ。

　 話はずれるが外国人参政権は反対な。能力に関係なく全員というのが駄目だし、前にも書いたように「地域占領」できるからな。それと現状では在日の公務員も反対。

　 アメリカ人とかドイツ人なら全然抵抗ないが、反日リスクがある。特定アジアの場合そこはクリアにしないとな。

　 いずれにせよ、中国がしょぼいとか韓国の歴史がダサいっていうのもある意味では「主観」であり「事実」であり「一つの側面」であり「差別」とは異なると思っている。

　 仮に、それを差別だというのならば「まずい」と「犬の餌」の差はなんなんだ？