韓国ふざけんな

>これだけ機動的に動ける世の中になった以上、釜山が中国の支配下に置かれたとしても日米の安全保障において１００年前ほどの脅威になっていないのかもしれません。日本の支配下にしても結局持ち出しが多く、そろそろ投資回収できるかなという頃合に内戦で破壊でしたね。

脅威だが、ミサイル等の射程・精度の向上で朝鮮半島が敵の手に落ちても余り変わらず、常軌を外れた国と陸続きの方が危ないと言うのが正しいでせう。
駐留している国の民族も敵前逃亡・裏切りが得意ですし、国連軍(実質は米韓連合軍)の指揮権奪還などと言う大言壮語を『渡りに船』と米軍は撤収する事にしたようです。

>０９年３月だったと思いますが、何しろ相手が相手ですから返ってこないというリスクは常に抱えていると思いますし、また、任期満了まで選挙はないと思いますが、衆議院で民主党が与党なんかになったら「債権放棄」のリスクがあります。

09年４月末迄と思いますが、『債権放棄』はないとしても『債務繰り延べ』は十分有り得るので中国製への切り替えの間に韓国からの撤退を進めて欲しいものです。
問題は10年前のスワップ100億ﾄﾞﾙの中、未だ約60億ﾄﾞﾙが未返済だと言う事です。

>本来の宗主国に面倒見てもらえばいいなと思います。

すんなり朝鮮は中華思想の序列に収まるとは思いますが中国でも手を焼く民族だから自然に緩衝地帯になるのではないでせうか。

>個人的には、外資規制というのはどうかと思いますが、外資の出資国による規制、また業界の規制はしっかりとやらないといいところを抜かれるリスクはありますよね。中国の資本は怖いですよ。

確かに中国の方が賢くて日本の底力の源泉は設備技術だと見抜き、金属加工機械企業を一社買収したようですね。
しかし本当の中枢技術は金属工作機械であり、今回の不況で買収されぬよう、規制ではなく防止策を講じるべきだと思います。

>また、日本人もあのレベルの行いのときなどもありときに反省させられます。

日本人は思想・政治・軍事的には鈍感になってしまいましたが、経済的な侵略には免疫作用が働くと思いますよ。