韓国ふざけんな

　 ＞立場を弁えない数々の反米行動で米国世論は韓国を３番目の敵対国と看做しており

　 そうなんですか。半島南部の戦略的重要性も薄れてきたということでしょうか。

　 駐韓米軍も、家族が人質になる「リスク」のほうが大きいという感じですよね。米軍人の家族が人質や攻撃でやられるリスクを考えれば撤退したいっていうのもわかります。

　 これだけ機動的に動ける世の中になった以上、釜山が中国の支配下に置かれたとしても日米の安全保障において１００年前ほどの脅威になっていないのかもしれません。そういうことならば、確かに駐韓米軍はリスクしかないですね。

　 なんだかんだで、半島は金ばっかりかかって得られるものは大きくありませんよね。日本の支配下にしても結局持ち出しが多く、そろそろ投資回収できるかなという頃合に内戦で破壊でしたね。

　 ＞日本のは期限付きなので直ぐに中国製に代わると思います。

　 ０９年３月だったと思いますが、何しろ相手が相手ですから返ってこないというリスクは常に抱えていると思いますし、また、任期満了まで選挙はないと思いますが、衆議院で民主党が与党なんかになったら「債権放棄」のリスクがあります。僕は中国製に変わるまでは信用できないと思っています。相手が相手なのと、国内の反日勢力が選挙選挙と主張して、景気不安からそうなる可能性が捨てきれないからです。

　 衆議院選挙よりも前に返済期限を設けたのはひとまず成功だったと思いますが、国内の反日勢力がいつどこで債権放棄を言い出すかと思えばやはり回収を確実に早く済ませる必要があると思います。

　 ＞点滴液にはアヘンが入ってる筈です。

　 そのほうが楽かもしれませんね。半島にしがみつかれても軍事上のメリットがなければ面倒くさいだけですからね。本来の宗主国に面倒見てもらえばいいなと思います。

　 今日の中央日報電子版にも、双竜自動車が技術ばっかりをとられたと書いてありましたが、そりゃそうでしょうし、そのくらい予想しないとまずいでしょう。

　 ただ、日本の上場企業もそのリスクは常にあります。中国の政府系ファンドだってかなりの資金力があります。個人的には、外資規制というのはどうかと思いますが、外資の出資国による規制、また業界の規制はしっかりとやらないといいところを抜かれるリスクはありますよね。中国の資本は怖いですよ。日本人も肝に銘じておかないと駄目ですね。韓国がどうなろうと知ったことではないですが。

　 以前は、韓国を日本の味方に引き込めればと思いましたが、無理ですね。そう感じています。あそこはやっぱりもとの鞘に収まったほうがいいでしょう。

　 ＞有力新聞が堂々と日中の主導権争いを刺激すれば得る物が多くなるなんて主張してますからね。

　 あれが有力新聞なんてのがお笑いなんですが、民度をあらわすわけですから仕方ないですね。日本にも朝日とかがありますから他人のことを笑ってる場合ではないかもしれませんが・・・

　 また、日本人もあのレベルの行いのときなどもありときに反省させられます。