韓国ふざけんな

　 ＞米国の野蛮な侵略戦争に加担する野蛮な侵略国になるのか、それともその他の方法で国際社会にコミットしていくのか、ということです。

　 最近のアメリカ発の金融危機、それに対する日本のリアクションって随分強気だしはっきりしてるよな。そう思わないか？

　 「野蛮な侵略戦争」に対しては対して何も言わずアメリカのいいなりみたいなもの、しかし「金融危機」に対しては随分上から目線でアメリカの言ってしまえば「財政政策」にも口出し、内政干渉みたいなところまで言及してるよな。

　 アメリカのポチとか言うけど、要は「侵略戦争」に日本は「興味がない」、そういうことなんだろうな。

　 金融危機に対する対応見てみろよ。他人事じゃないぞ。必死だよ。

　 確かに、日本のバブルのときに散々たたかれたけど、いま叩きかえしてるわけだし、日本の政策と同じことをやれと言ってるわけだ。
　 金融危機の場合、「勝手にやってくれ」じゃすまず、日本の実体経済まで悪影響だからそりゃ必死にもなるな。

　 だが、侵略戦争の場合、日本にしてみれば影響があまりないから「勝手にやってくれ」、「金なら出してやる」というスタンス、金がかかる派兵については「憲法」をたてに安全な後方支援。興味がないことに関してはうまく立ち回ってるよな。

　 ＞日本人が今後日本という国家（とりあえず国家は存続しますから）をどういうふうにしていきたいのか？

　 どうもこうもない。イスラムの戦争は「勝手にやってくれ」ってことだろ。自分もそう思うぞ。そんなことよりも「株価」だ。とんでもないことになってるからな。

　 ＞それともその他の方法で国際社会にコミットしていくのか、ということです。

　 日本の外貨準備で金融機関に融資するという話も出てるよな。充分すぎる国際貢献だ。
　 「現金」という資源を使っての国際貢献、回りまわって日本人の生活も助けるようになるしな。野党だってそんなに反対してないだろ。

　 野蛮な侵略国にはならないだろ。加担とかじゃなく、興味がないんだろ。反対する理由もないし賛成する理由もない。

　 しかし、金融危機のときはアメリカを相手に上目線で言いたい放題、これは対岸の火事ではすんでいないからな。

　 ＞学校などで国旗や国歌を強制するような後進的国家に逆戻りさせたいのか？

　 別にいいんじゃないのか？ 　 後進的なのか先進的なのかは知らないが、「節度」は大事だ。校歌も歌えば国家も歌う。自分なんかにしてみれば「校歌」だって強制だよ。
　 校歌を歌う理由にしてもあるはずだ。もっと言ってしまえば、

　 ＞欧州などの先進国でも、学校での国歌斉唱なんて普通ありません。

　 よく知らないが、「校歌」なんてのはあるのか？

　 国歌は駄目で校歌がいい理由がわからん。校旗の掲揚がありで国歌の掲揚が駄目な理由がわからん。

　 卒業式にしてもそうだ。校長先生の訓話はありなのにどうして生徒同士の私語は駄目なんだ？ 　 私語をしたいから卒業式に参加しない「権利」はないのか？

　 権利や自由など突き詰めていけばそんなものだ。

　 日の丸や君が代をことさら問題にしても仕方ない。歌えといわれたら歌う。それ以上も以下もない。それ以上の権利があるのならば、同時に「私語をするから卒業式を欠席する権利」「校歌を歌わない権利」「校旗も掲揚しないでチェ・ゲバラの旗を掲揚する自由」があっていい。

　 ガキのうちは「納得のいかない不条理」を体験しておけばいい。「権利」などは自分で稼げるようになればいくらでも手に入る。それ以上も以下もない。

　 ＞もし将来米国の戦争に軍事加担することになれば、すぐさま志願して前線へ行き死ぬ覚悟で賛成する

　 相応の「対価」が得られるのならばありだな。イラクの自衛隊員にしても随分報酬はあったようだしな。

　 今の給料の３倍もらえるのならば半年前線よりも少し後ろの安全地帯に行ってもいいぞ。仕事は宿舎の掃除な。

　 ＞自分は安全地帯で戦場の恐怖とは無縁に呑気なアホネットウヨク続けて、その他同胞に死んでこい

　 アメリカは「同胞」じゃないのか？ 　 同胞とは言えないまでも同盟だろ？

　 アメリカ兵が死んでるんだから日本も「金は出す」ってのはありだろ。積極的じゃないにしても。

　 いずれにせよ、アメリカの戦争なんか日本人にしてみれば「どうだっていい」ことなんだよ。勝手にやってくれってことだ。