韓国ふざけんな

＞これの根拠はなんですか？ 　 出展から引いて下さい。
＞これの根拠も教えて下さい。
＞では、それを引いて下さい。

やーだね。これらは、今の自分の認識を述べたのみ。
これらを覆す客観的事実が出てきたら、（中国の言う規模の）南京”大”虐殺を認める、と言っとるんだが？
ラーベ書簡は自分で調べてくれな。
強いて言えば、「バカはいた」はニュースステーションの特集。
これも「見つかったら処罰される」と言ってたんだから、「軍規を守れないバカ」はいた、は間違いないという認識。

＞日本兵は「馬鹿」じゃないから、ってことでしょうか？

というより日本は貧乏だから、だな。３０万人を殺す分の弾薬なんてそう簡単に補給はできないだろ。
アメリカみたいにオペレーションズリサーチによるまともな補給体制の検討なんてしてなかったし。


＞俺には関係ねえ！ 　 反省の必要なんてない！」っていう態度じゃありませんでした？

同様に現代の中国人にも通州事件なんて関係ないと思うし、反省を要求したりしない。公平な態度だろ？


＞＞公平な批判なら別に構わんが？
＞なんですか？ 　 靖国を語るにあたっての「公平」って？

↓に対するコメントが、何故靖国の話？
＞なんでも日本批判＝反日と括る諸君がいかに浅薄かと、そういうことですね。

＞何が「不公平な論拠」なのですか？

上参照。具体的にはケースバイケース。


＞だから貴方はダメなんです、と前にいいました。

＞とこういう恥ずかしいことをいってるわけです。

ぱー君自身が実践してなければ、その批判は自分自身にも向けられるべきだね。
つまり恥ずかしくてダメな人って事。
でなければただのイカサマ主張だな。輪をかけて恥ずかしいし醜い。


＞反韓国の側から「韓国を叩く」行為に汲々とするだけで、そこに「公平」な視点などありません。

公平と言うものが理解できてないのか？
叩れて当然のことをやっていれば叩れる。
それは誰がやろうと「判断基準が公平」であれば問題ない。
もし日本が韓国と同じような不正を同じレベルで働いたとしたら堂々と書いてくれ。
俺は賛同するぞ。このトピでやるべきかどうかは検討が必要だがｗ


少なくとも、韓国の「行き過ぎた反日教育」が無くならない限り、
「カウンターオペレーションとしての嫌韓情報共有」はやめる必要は無い。
情報の正当性については個々に判断が必要だろうし、単なる差別発言はノーサンキューだがね。
それでも、「まな板に乗せる」事を止める必要はない。


さて、重ねて聞くが、こないだのオリンピック予選での「先発総とっかえ」に対する俺の批判は正当なのか不当なのかどっちだ？