韓国ふざけんな

　 ＞右翼の街宣車って道路交通法とかに抵触しないのですか？

　 捕まってないから抵触してないんだろうな。音量なんかも共産党とそうかわらんと思うぞ。これは感覚だから数値化できないが。

　 ＞たしか車両に巨大な旗（日の丸）ってダメじゃなかったっけ？

　 知らない。「それくらい自力で調べようよ」

　 ＞ヒダリノさん、毎日乗ってますよね？

　 自分は「通勤電車」だな。毎日乗ってるといえば。

　 ＞法律や社会モラルの範囲内での「抗議活動」ならよいと思います。

　 法律の範囲内だろ。街宣車の音量なんかも規制の範囲内だろ？よく数値は知らんが。

　 ＞問題なのは、街宣車で近所迷惑、直接的に、または電話やファックスでの恫喝的抗議、とかなんじゃありません？

　 それはどこのクレームも同じだよ。迷惑なのは右翼だけじゃない。選挙だってうるさいぞ。そもそも日本人に「民度」があれば選挙公報一枚あれば選挙運動など要らない。あと補完するとして「政見放送」だろ。街宣車や街頭演説なんて「無駄」だし「迷惑千万」でしかないけどやってるよな。右翼も自民党も同じだよ。
　 恫喝的抗議だって同じだよ。「消費者」だってよくやってるじゃないか。クレーマーと呼ばれる消費者のほうがたちが悪いんじゃないの？右翼だとか消費者じゃなく、「そういった抗議する人」は一歩間違ったら恫喝、脅迫だろ？

　 ＞右翼って「金儲け」のために「表現行動」してるのか？

　 そうだろ？ 　 そうやって「表現活動」しつつ企業から「献金」という名目で集金したりするんだろ？

　 ＞じゃ、偽者だね。「天皇陛下様」も「金儲け」の口実にすぎないわけだ。

　 街宣右翼に関してはその通りだ。自分のような健全な愛国者がああいった右翼の悪影響でイメージダウンして偏狭な人間というレッテル貼られるよな。

　 ＞とんでもない「反日」連中だな、右翼って。

　 もちろんそうだ。ああいうのも立派な反日だ。実際に愛国心がある連中ではないだろう。愛情の深さは数値化できんが、ああいうのは「方法論」でやってるだけだろう。
　 よく言われるのは、街宣右翼は在日が「愛国者のイメージを悪くするために方法論としてああいったことをしている」ってのをここのトピックでも書かれていたろ？実際はどうなのか知らないが、街宣右翼は困ったもんだよな。
　
　 ＞ドキュメンタリー世界（上映館も含む）の実情も知らないで、

　 その通りだ。ここは素直に謝る。申し訳ない。

　 ところで、「資本の論理」じゃない「実情」って何なんだ？そこは気になるな。映画にしても少なくとも「資金」がなければ製作も配給も上映も何も出来ないはずだ。それも興業ならば本来自らの手でやるべきことだが、どこかから資金とか出てるのか？ 　 Ｊリーグのように例えば上映館に公的資金があったりとか、プロ野球みたいに企業とかの支援があったりするのか？

　 ＞「資本の論理」で生きるなら、最初からドキュメンタリーの世界なんて選択しないと思いますが。

　 それでも「生活のため」には金が要るよな？ 　 どこかに金づるでもあるのか？ 　 証券化とかにも関係なさそうだし、資本の論理に合わずにやれる映画という存在が不思議だよ。プロ野球みたいに親会社の補助とかあればやれるというのはわかるが、民間でそんな会社あるのか？

　 実情とやらを映画ファンの君に教えていただきたい。「自力で調べる」っていうのはちょっと困難だな。