韓国ふざけんな

＞＞政治的発言が利己的な動機によるものでも批判されるべきでない。だからどこの国を「応援するか」は重要なんですが
＞だからネットウヨクはダメなんです。

ネットウヨクとかそういう問題ではなくてですね。。
私のここでいう「利己的な動機による政治的発言」とは、例えば、農家が政府に保護主義的な政策を採ることを訴えるような場合です。
ただほとんどの政治的発言はこういう種類のものだと思うんですが。。


＞個々の構成員が自分なりの哲学道徳と普遍的価値観などから個別に判断して自己決定するべきだという、国家の論理に拘束されない自由意志の尊重が見出せるわけです。


上記の農家の訴えは、哲学道徳と普遍的価値観などからどう判断されるのでしょう。外国農家との利害、保護主義が国内他業界との利害の対立をどう考えるのです？


堂々巡りでお分かりいただけないようですが。。

＞最終的には個々の構成員が自分なりの哲学道徳と普遍的価値観などから個別に判断して自己決定するべきだという、国家の論理に拘束されない自由意志の尊重が見出せるわけです。
であれば、自分のパスポートを発行する国家には肩入れ（応援）すべきだというテーゼは、ここにおいて覆されます。


と書かれますが、論理的に
「テロに加担しない＝国家の論理に拘束されない自由意志の尊重」
ではないでしょう（笑）。
私の考えは「どこの国家も応援しないは何故問題か」と題した投稿に書いています。