韓国ふざけんな

＞アイタタタタさんの「信用」などハッキリいってどうでもいいです。

うん。だから、ぱー君がいかに信用できないやつかを晒しまくってる。
ネタには事欠かないもんな。


＞でも、決め付けた根拠などはありますよ。

以前は俺に対して「ウヨクだから作る会の教科書読んでますよね」といい、
今回は「作る会の教科書読んでないから理解できないのだ」という。

根拠はその場限りの言いくるめのための思いつき、ってことだな。


＞「誤読」はある意味仕方ないとは思う。それが有り得ない「誤読」であっても、

誤読じゃないでしょ。そちらが言いたかったことの付け足しの余計な部分に反応したってこと。

ま、付け足しがあろうがなかろうが、「不公正」という指摘自体にはまったく反論できてないんだけどね。


＞そういう間違いを人は犯すこともあるだろう。

戦時の話をしているのに平時の話に当てはめて非難するとかね。


＞じゃ、何番の投稿ですか？

やだね。信用などどうでもいいと言ってる相手に教えてやる気になんかならない。
そっちが根拠にしたという、「日本の庶民なんてどうでもいいんだ」が含まれている文を持ってきたら教えてやるよ。
多分俺が貼ったやつだけどw


＞でも、アイタタタタさんが出したのとは違うはずです。
＞日本の庶民なんてどうでもいいんだ！ 　 といった文がそこにはないですよね？


あるよ。ほれ↓

＞日本人、庶民なんてどうでもいいんだ。「皇室の繁栄」さえあればそれでいい。
＞たとえ国土がほとんど沈没しようと、ほかの庶民が一人残らずいなくなっても「皇室の繁栄」さえあればそれが日本だ。
＞民衆の力なんてどうでもいいんだ。日本の場合皇室の繁栄さえあれば「民衆」なんてものは後からいくらでも潤う。

後からいくらでも潤う、がなければ確かにひどい文だとも思うが、この一節があるから、
「ひどい状態からでも皇室が残っていさえすれば日本は復活できる」と解釈すべきなんだな。
そして過去においては間違っていない。


＞（過去の探すの大変なんです）

大変だと認識してる割には他者に平気で要求してたよなぁ。
ま、UNIX屋のおいらにとってはテキスト検索エンジンサーバを立てるくらい大したことないけどな（笑）