Re: 東京裁判とはですね② Re: やはり合わ
投稿者: parkavenuecanada 投稿日時: 2008/03/25 03:25 投稿番号: [97720 / 99628]
>元首だから結果責任は少なくともあったと思います
それを、日本指導部に日本人被害に対する責任などないとする被爆都市出身者さんにいって下さい。あの頑固者も、同志のこの発言により、少しは大人しくなりそうです。
>陛下は逃亡も自殺もせず、先頭に立って国民を秩序立てて占領下へ導き、戦後復興を成し遂げた
史実はさておき、こういう理屈は、将来的に何か偉業を成し遂げそうな人間は、たとえ死刑に値するような凶悪犯罪を犯しても罪に問わず、その「偉業」を達成すれば免罪される、といったなんだかドストエフスキーが『罪と罰』で描いたラスコーリニコフの犯罪哲学に通じるものがある気がします。
それはともかく、本当にそれでいいのですか?
これって“法の下の平等”にも明確に反しますよね。
>自由市場経済の信奉者が、どうして大日本帝国バンザイなんだろう??
ぜんぜんわからん。
あっはっは!
私もようわからん、としておきます。本人に訊いてみれば?
>「つくる会」の教科書にそう書いてあるんですか??
つまり、私がいいたかったのは、チロノカイヌシさんは、
わずか少数の学校が採用した教科書が(韓国や中国からみると)歴史を歪曲してるからといって、そんなのに政府レベルで抗議するのはおかしい!
と怒ってるわけですよね。つまり、教科書ごときで「政府レベルの抗議」は有り得ない、といいたいわけです。ですから、私は本当にそうだろうかと疑問に思い、たとえばドイツが〜、と逆に聞き返してみたわけです。
これは メッセージ 97716 (chironokainushi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/97720.html