Re: 東京裁判とはですね Re: やはり合わな
投稿者: chironokainushi 投稿日時: 2008/03/25 00:59 投稿番号: [97716 / 99628]
>法律論を無視した政治的判断を「欺瞞」
その法律論自体が怪しいと思うんですがね。
「平和に対する罪」ってなんですか一体(笑)
まあ法律論は大事ですが、原則は原則にすぎない。
ときに現実の判断が勝つことがあるでしょう。
筋を通すがあまりに、国民が不幸になるんじゃ政治家失格です。
法律だって政治家が作るものなんですから。
>米国にとって利益とは、戦後の統治利用です
統治に利用価値があったことをどうお考えですか。
戦中の宣伝の賜物と言うご理解は、私は正しくないと思います。
>天皇の戦争責任
ゼロだとは思いませんし、元首だから結果責任は少なくともあったと思います。ただし責任の果たし方はいろいろある。
陛下は逃亡も自殺もせず、先頭に立って国民を秩序立てて占領下へ導き、
戦後復興を成し遂げた象徴天皇として歴史に名を残された。
立派な「君主」としての責任の果たされ方でしょう。
>「右翼教育」を叩き込まれた結果、「大日本帝国万歳!」と毎日叫んでるヒダリノさんがいるじゃないですか!
自由市場経済の信奉者が、どうして大日本帝国バンザイなんだろう??
ぜんぜんわからん。
>ドイツの公立学校採用の教科書が一部でも「ガス室はなかった」と記述したら、諸外国から「抗議」は出ない?
本当ですか?
極論すぎる。「つくる会」の教科書にそう書いてあるんですか??
それは知らなかったな。
これは メッセージ 97708 (parkavenuecanada さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/97716.html