Re: ここの諸君に批判的ですね!②C Re:
投稿者: parkavenuecanada 投稿日時: 2008/03/21 03:09 投稿番号: [97691 / 99628]
>あくまで特定のTPOを念頭に置いた上の発言だろ
全国戦没者追悼式という場所で日本の内閣総理大臣が発言する。それはとうぜん戦没者の遺族にも向けられています。また日本の歴史を背負う日本人すべてに向けられてもいます。
戦没者を身内にもたない日本人が何人いるんですか?
新聞などマスコミは前文掲載し、すべての局がニュースで流し、誰の目にも入ります。そういう中で「日本人戦争被害に反省する(=責任ある)」といった内容の言葉が語られ、これといってクレームも出ず、人々は違和感なく受け止める。
つまり、ありふれた言論なんです。
もし、「日本人被害に日本国は責任などないが」とでもいったらどうかしらん? どえらいことになりそうですねー。
私は知識人の言葉を引き、大新聞朝日が原爆投下日に掲載した社説まで紹介しました。それに対して、アイタタタタさんは、「日本人被害に日本は責任などない」という言論を一行でも示しましたか? (「大東亜」戦争肯定論の右翼ならそういってる人も中にはいるかもしれない)
はっきりいいます。そんなのありふれてます。たぶん、ここの他の諸君だって認めると思います。(訊いてみれば?)
国の指導者が政策を誤り、その結果大勢の国民を死に追いやり、戦争に敗北した。その夥しい死や被害に対して指導者には責任ないとする理屈など、私は聞いたことありません。
この方、苦し紛れに「TPO」とか言い出しました。全国戦没者追悼式という行事で、日付は終戦記念日。それこそ、日本人の多くが受け入れられる内容しか述べられない機会です。
つまり、ありふれてるんです。
>「加害者の行為は無視」で「日本の指導者の責任を問う」スタイル
米国人も参加する場所ならそれに言及するだろう。それだけの理由です。
>俺は「何が何でも日本を叩くという意思が不公正な主張を生み出した」と言っている。例え「不公正〜」が無くなった(と思った)としても
その私の「意志」ゆえに「不公正」を招く、といってるわけですね。でも「不公正」論は完全崩壊したわけですから(だって何も反論できないじゃないですか!)、今アイタタタタさんが吠えられるのは、私の膨大な発言から、
パークの野郎は日本叩きばかりやってるぜ!
とここまでです。
>長崎出身の件はもう一度「誤読」の可能性が無いように整理してくれ
ほっほっほ! これはもう「敗北」宣言ですね。了解です。
>それを追求することが「本論を深めること」にどう繋がるのか明記してくれ
かなり本題(少なくともその一つ)だと思います。
だって私の原爆「問題」投稿に長崎出身者としての「血液が沸騰」したわでしょ? それを動機に参戦し、私の初代ストーカーとして声を荒らげ息巻いてるわけでしょ? 長崎出身者として、私の「不公正」が許せないわけでしょ?
私はこう書きました。
被爆者のお身内がおられるから、長崎出身者として許せなかったから、とばかりに私に噛み付いたのですよ
そしたら、
>違うね。またデッチアゲかよ。 〜(中略)〜 公正さが欠落してる、と何度言われても理解が出来ないかわいそうな人だな
と返りました。さらに、
>ご都合主義でころころころころころころころころ立場や判断基準を入れ替えているのは明らか。そこに公正な判断基準はどこにもない
ともいわれます。しかし、最近では、
公正さが欠落してることに腹を立てるなら、なにも「長崎出身」とか関係ないと思いますが
と私が書いたところ、
>長崎生まれだから、祖母にあのキノコの雲の恐怖を聞かされたから、原爆について自分で調べた。無関係の人よりも判断材料を持ってるってこと
と言い始め、それはトルーマンの邪悪な意図に関した歴史知識らしく、そのうち、長崎出身だから「不公正」に気づいた、ではなく、長崎出身だから私の「無知」に気づいた、とまるで違った「気づき」に変化します。
ようするに、何が長崎出身者の「血液を沸騰」させたのか? ってことなんです。自己愛史観者の「血液が沸騰」したならすごくよくわかりますが。
>正直「しょうもない『言葉遊び』」にしか思えないんでな
おーいい、そのわりには私のその他何件かの投稿は未返信で、そこをすっ飛ばして(順番としては「ウヨクの紋切り型」の方が先なのに)この問題にばかり返信を寄こしてます。だから私もそれに返しているだけです。
全国戦没者追悼式という場所で日本の内閣総理大臣が発言する。それはとうぜん戦没者の遺族にも向けられています。また日本の歴史を背負う日本人すべてに向けられてもいます。
戦没者を身内にもたない日本人が何人いるんですか?
新聞などマスコミは前文掲載し、すべての局がニュースで流し、誰の目にも入ります。そういう中で「日本人戦争被害に反省する(=責任ある)」といった内容の言葉が語られ、これといってクレームも出ず、人々は違和感なく受け止める。
つまり、ありふれた言論なんです。
もし、「日本人被害に日本国は責任などないが」とでもいったらどうかしらん? どえらいことになりそうですねー。
私は知識人の言葉を引き、大新聞朝日が原爆投下日に掲載した社説まで紹介しました。それに対して、アイタタタタさんは、「日本人被害に日本は責任などない」という言論を一行でも示しましたか? (「大東亜」戦争肯定論の右翼ならそういってる人も中にはいるかもしれない)
はっきりいいます。そんなのありふれてます。たぶん、ここの他の諸君だって認めると思います。(訊いてみれば?)
国の指導者が政策を誤り、その結果大勢の国民を死に追いやり、戦争に敗北した。その夥しい死や被害に対して指導者には責任ないとする理屈など、私は聞いたことありません。
この方、苦し紛れに「TPO」とか言い出しました。全国戦没者追悼式という行事で、日付は終戦記念日。それこそ、日本人の多くが受け入れられる内容しか述べられない機会です。
つまり、ありふれてるんです。
>「加害者の行為は無視」で「日本の指導者の責任を問う」スタイル
米国人も参加する場所ならそれに言及するだろう。それだけの理由です。
>俺は「何が何でも日本を叩くという意思が不公正な主張を生み出した」と言っている。例え「不公正〜」が無くなった(と思った)としても
その私の「意志」ゆえに「不公正」を招く、といってるわけですね。でも「不公正」論は完全崩壊したわけですから(だって何も反論できないじゃないですか!)、今アイタタタタさんが吠えられるのは、私の膨大な発言から、
パークの野郎は日本叩きばかりやってるぜ!
とここまでです。
>長崎出身の件はもう一度「誤読」の可能性が無いように整理してくれ
ほっほっほ! これはもう「敗北」宣言ですね。了解です。
>それを追求することが「本論を深めること」にどう繋がるのか明記してくれ
かなり本題(少なくともその一つ)だと思います。
だって私の原爆「問題」投稿に長崎出身者としての「血液が沸騰」したわでしょ? それを動機に参戦し、私の初代ストーカーとして声を荒らげ息巻いてるわけでしょ? 長崎出身者として、私の「不公正」が許せないわけでしょ?
私はこう書きました。
被爆者のお身内がおられるから、長崎出身者として許せなかったから、とばかりに私に噛み付いたのですよ
そしたら、
>違うね。またデッチアゲかよ。 〜(中略)〜 公正さが欠落してる、と何度言われても理解が出来ないかわいそうな人だな
と返りました。さらに、
>ご都合主義でころころころころころころころころ立場や判断基準を入れ替えているのは明らか。そこに公正な判断基準はどこにもない
ともいわれます。しかし、最近では、
公正さが欠落してることに腹を立てるなら、なにも「長崎出身」とか関係ないと思いますが
と私が書いたところ、
>長崎生まれだから、祖母にあのキノコの雲の恐怖を聞かされたから、原爆について自分で調べた。無関係の人よりも判断材料を持ってるってこと
と言い始め、それはトルーマンの邪悪な意図に関した歴史知識らしく、そのうち、長崎出身だから「不公正」に気づいた、ではなく、長崎出身だから私の「無知」に気づいた、とまるで違った「気づき」に変化します。
ようするに、何が長崎出身者の「血液を沸騰」させたのか? ってことなんです。自己愛史観者の「血液が沸騰」したならすごくよくわかりますが。
>正直「しょうもない『言葉遊び』」にしか思えないんでな
おーいい、そのわりには私のその他何件かの投稿は未返信で、そこをすっ飛ばして(順番としては「ウヨクの紋切り型」の方が先なのに)この問題にばかり返信を寄こしてます。だから私もそれに返しているだけです。
これは メッセージ 97687 (ai_tatatata さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/97691.html