韓国ふざけんな

＞あの、ありふれた言論だという私の「反証」として挙げたんですが。

について。

＞（平成19年8月15日全国戦没者追悼式・内閣総理大臣・安倍晋三）首相官邸のＨＰより

特定のTPOのためにかかれた文章が「ありふれた」の根拠になるわけがない。
あくまで特定のTPOを念頭に置いた上の発言だろ。
それこそ「全国戦没者追悼式の為の発言なんだから、日本の行為の反省に終始するのが当然です」だ。

１，２の自分に都合のいい例をあげて「ありふれてる」なんて強弁もいいとこ。


＞日本指導部の責任論だといっているのです。

だから不公正な主張ではないとか強弁してますが、これも無理筋だな。

そんな議論をしてないときでも、

＞＞唯一被爆者に対して同情的な見方をするのは
＞「同情的な見方」をしてるから大日本帝国批判なんです。

だもんな。あくまで日本被害を受けた事象は「加害者の行為は無視」で「日本の指導者の責任を問う」スタイル。
どえらく不公正な態度。
こんな発言以前にもあったしね。そういうスタンスだと判断するしかない。


＞＞何が何でも日本を叩く、という意思故に他ならない
＞というのも完全に無根拠です。

について、

＞＞ぱー君のこれまでの膨大な発言が根拠だ
＞おいおい、具体的に提示した「根拠」が完全崩壊したから、今度は「膨大な発言」かい？

んー、これはこっちが誤読を招く書き方だったかな？

「何が何でも日本を叩く、という意思」の根拠が、「ぱー君のこれまでの膨大な発言」ってこと。
これはここを見ているほとんどの人が賛同するだろ。

そっちが論破した（と思ってる）のは、そちらの主張が不公正だという指摘に対するものだろ？
その指摘が誤り（と思った）からといって
「不公正だから何が何でも日本を叩くという意思だとわかった」なんて主張はしていないからな。

俺は「何が何でも日本を叩くという意思が不公正な主張を生み出した」と言っている。
例え「不公正〜」が無くなった（と思った）としても、「何が何でも日本を叩くという意思」は否定できない。

長崎出身の件はもう一度「誤読」の可能性が無いように整理してくれ。
それから、それを追求することが「本論を深めること」にどう繋がるのか明記してくれ。
正直「しょうもない『言葉遊び』」にしか思えないんでな。