韓国ふざけんな

＞この人は原爆投下の「邪悪性」など眼中にない。興味もない。被爆者を気遣う気持ちなど皆無だ。

＞という技術論的視点しかないのがこの人だ。したがって、弱かった自分たち（日本人）が悪い、そういう脆弱な航空隊しか持てなかった政府が悪い、それが原因で殺されたから「しょうがない」という論法になるらしい。

＞行為そのものの、良心的な観点からの、ヒューマニズムな視点からの、パブリックな地平からの、善悪判断などはこの人の視野の外だから


さて。こんなこと↑を嬉々として書いているぱー君は、↓のような事も書いています。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&sid=1834688&mid=93176


＞指導者がどうしようもなくバカだった、という点で責任は免れないですね。アメリカに喧嘩売るなんて、人気のない路地裏でマイク・タイソンにイチャモンつけてるようなものです。ボコボコにされておしまい、なんて結果は目に見えてるわけです。なのに、喧嘩を売った。その結末が人類史上未曾有の大惨劇「広島長崎」となるわけです。（ちなみに、敗戦の決断が早ければ、これは防げました。靖国を言うのなら、とうぜん原爆ドームにも行かれましたよね？）
つまり、バカがバカな判断をして、悲惨な結果を招いたわけです。そのバカどもを合法的に選んだ国民もまたバカだったかもしれないし、


つまり、原爆を落とされたのは日本が悪い、といってるわけだよな。
恨むなら日本政府を恨めと。
政府がバカだからしょうがない、と。
バカな国民がそのバカを選んだのだから自業自得、と。


この発言のどこに『原爆投下の「邪悪性」』があるのか。
「被爆者を気遣う気持ち」は？
「良心的な観点」は？
「ヒューマニズムな視点」は
「パブリックな地平からの、善悪判断」は？


＞被爆した人たちに向かって、「しょぼかった君たちが悪い」といってるも同然なんだ。これは私には理解できない

ぬけぬけと同種の発言をしておいて都合のいいときだけ正義感ぶるな。

最近、ここの「韓国ふざけんな」という見出しを「parkavenuecanadaふざけんな」に変えたほうが良いかと思う今日この頃ではあるが、この二枚舌はひどすぎる


この、

　　　 ト 　　 リ 　　 ケ 　　 ラ 　　 ト 　　 プ 　　 ス 　　 も 　　 び 　　 っ 　　 く 　　 り 　　 の

面の皮の厚さをもつぱー君に、つける薬など見あたらない。