君は素晴らしい! Re: おいパク、勝手に
投稿者: parkavenuecanada 投稿日時: 2007/07/03 06:08 投稿番号: [97162 / 99628]
>被災国民である日本人は原爆投下に関してはその背後にある「邪悪性」を常識としなければならず、久間のよーな発言は論外だというのが私のレスの本質だ
tanqueray6253 よ、わかってるぜ! その「論外」な論を延々展開してきたのが hidarino5 さんだ。この人は原爆投下の「邪悪性」など眼中にない。興味もない。被爆者を気遣う気持ちなど皆無だ。
>そもそも原爆投下に至ったのは広島上空を守るべき航空隊が弱いからだ
という技術論的視点しかないのがこの人だ。したがって、弱かった自分たち(日本人)が悪い、そういう脆弱な航空隊しか持てなかった政府が悪い、それが原因で殺されたから「しょうがない」という論法になるらしい。(南京虐殺論争の中で、日本兵に中国人が強姦されたのは中国軍隊が弱いせいだから仕方ない、強姦した日本人より強姦された中国人女性のほうが「しょぼくて」恥じるべきだ、というようにもいっていた。つまり、原爆投下した米国より被爆者のほうが恥ずかしい存在だ、ということになる)
>今更アメリカを非道と書いてもどうかと思うってことだ
みろ、非道(=邪悪)なんていっても「しょうがない」ってことだ。私が前回、
>しょぼいから被爆したんだ、「しょうがない」といってるわけです
と hidarino5 さんの意見をまとめたところ、
>同時に日本を批判してもいいと思うよ。そんな戦争するなという批判もありだ
という回答が来たぞ! つまり、日本人がしょぼかったから被爆した、「しょうがない」というのがこの人の意見だ。私が書いた内容を認めてるんだぜ! 被爆した人たちに向かって、「しょぼかった君たちが悪い」といってるも同然なんだ。これは私には理解できない。この板には被爆者のお身内を持つ方も常連にいるのに、まったく信じられない。これが中学程度のアホガキならわかるが、もう三十路を過ぎた、しかも子供までいるんだぜ! 有り得ないだろ。
>アメリカを肯定はしていないぞ
と同志からの「クソ」認定を受けて、米国「肯定」論を慌てて否定しているが、中学レベルの弱肉強食肯定論者で、ルールや法治といった概念が最初から欠落しており、国益(私益)のためなら国家(人)は何してもいい、それが咎められるのは、それをうまくできなかったとき、その方法論や選択をめぐる問題として技術論的戦略論的に追求され、行為そのものの、良心的な観点からの、ヒューマニズムな視点からの、パブリックな地平からの、善悪判断などはこの人の視野の外だから、この「思想」の必然的帰結として、米国の原爆投下は米国益観点から肯定されます。じっさい、
>米国の国益観点「なら」その理屈でいい
と肯定している。久間発言もその趣旨だったな。この人の「思想」だと肯定するしかないんだ。でないと、自分は強盗してもいいが、他人がやるのはダメだ、という理屈になってしまう。
tanqueray6253 が勇気を出して「クソ」認定したこの人は、以前、今朝鮮を植民地にしても日本の国益にはならないからダメだ、と言った。この裏には、国益になるならするべきだ、という考えがあるわけだ。この例でわかるように、国益(私益)のためなら何したっていい、というのがこの「クソ」さんの基本的考えだ。となると、他人にもそれを認めるほかない。そこから導かれるのが中学レベルの弱肉強食肯定論ということだ。強ければいい、弱い奴が悪い、とこれがこの人の「思想」だ。ゆえに、米国の原爆投下は「思想」上肯定される。
それを否定するなら、自分は何してもいいが、他人はダメだ、といわねばならない。或いは、他人も他人に何してもいいが、自分には何してもよくない、といったところだ。この人だとこのレベルまで落ち込んだ超「思想」かもしれない。この辺は、「クソ」さんの次回の返信でお互いに確認しようじゃないか! 俺たちは同志だぜ! うっひょん!
とまれ、tanqueray6253 よ! 君はすばらしいぞ!
(今となっては)旧同志に向かって堂々「クソ」と言い切った君に、私は感動している。涙が止まらないぐらいだぜ。君はこの腐り切った自己愛巣窟の中、唯一輝く希望の星だ。私は君を誤解していたようだ。君が最低だとランク付けしたこともあった。これはとんでもない私の錯誤だった。
tanqueray6253 よ! そのまばゆい光を失わず、ここのサヨク的思想の党派諸君にその調子で覚醒を促してくれ! 期待してるぞ!
tanqueray6253 よ、わかってるぜ! その「論外」な論を延々展開してきたのが hidarino5 さんだ。この人は原爆投下の「邪悪性」など眼中にない。興味もない。被爆者を気遣う気持ちなど皆無だ。
>そもそも原爆投下に至ったのは広島上空を守るべき航空隊が弱いからだ
という技術論的視点しかないのがこの人だ。したがって、弱かった自分たち(日本人)が悪い、そういう脆弱な航空隊しか持てなかった政府が悪い、それが原因で殺されたから「しょうがない」という論法になるらしい。(南京虐殺論争の中で、日本兵に中国人が強姦されたのは中国軍隊が弱いせいだから仕方ない、強姦した日本人より強姦された中国人女性のほうが「しょぼくて」恥じるべきだ、というようにもいっていた。つまり、原爆投下した米国より被爆者のほうが恥ずかしい存在だ、ということになる)
>今更アメリカを非道と書いてもどうかと思うってことだ
みろ、非道(=邪悪)なんていっても「しょうがない」ってことだ。私が前回、
>しょぼいから被爆したんだ、「しょうがない」といってるわけです
と hidarino5 さんの意見をまとめたところ、
>同時に日本を批判してもいいと思うよ。そんな戦争するなという批判もありだ
という回答が来たぞ! つまり、日本人がしょぼかったから被爆した、「しょうがない」というのがこの人の意見だ。私が書いた内容を認めてるんだぜ! 被爆した人たちに向かって、「しょぼかった君たちが悪い」といってるも同然なんだ。これは私には理解できない。この板には被爆者のお身内を持つ方も常連にいるのに、まったく信じられない。これが中学程度のアホガキならわかるが、もう三十路を過ぎた、しかも子供までいるんだぜ! 有り得ないだろ。
>アメリカを肯定はしていないぞ
と同志からの「クソ」認定を受けて、米国「肯定」論を慌てて否定しているが、中学レベルの弱肉強食肯定論者で、ルールや法治といった概念が最初から欠落しており、国益(私益)のためなら国家(人)は何してもいい、それが咎められるのは、それをうまくできなかったとき、その方法論や選択をめぐる問題として技術論的戦略論的に追求され、行為そのものの、良心的な観点からの、ヒューマニズムな視点からの、パブリックな地平からの、善悪判断などはこの人の視野の外だから、この「思想」の必然的帰結として、米国の原爆投下は米国益観点から肯定されます。じっさい、
>米国の国益観点「なら」その理屈でいい
と肯定している。久間発言もその趣旨だったな。この人の「思想」だと肯定するしかないんだ。でないと、自分は強盗してもいいが、他人がやるのはダメだ、という理屈になってしまう。
tanqueray6253 が勇気を出して「クソ」認定したこの人は、以前、今朝鮮を植民地にしても日本の国益にはならないからダメだ、と言った。この裏には、国益になるならするべきだ、という考えがあるわけだ。この例でわかるように、国益(私益)のためなら何したっていい、というのがこの「クソ」さんの基本的考えだ。となると、他人にもそれを認めるほかない。そこから導かれるのが中学レベルの弱肉強食肯定論ということだ。強ければいい、弱い奴が悪い、とこれがこの人の「思想」だ。ゆえに、米国の原爆投下は「思想」上肯定される。
それを否定するなら、自分は何してもいいが、他人はダメだ、といわねばならない。或いは、他人も他人に何してもいいが、自分には何してもよくない、といったところだ。この人だとこのレベルまで落ち込んだ超「思想」かもしれない。この辺は、「クソ」さんの次回の返信でお互いに確認しようじゃないか! 俺たちは同志だぜ! うっひょん!
とまれ、tanqueray6253 よ! 君はすばらしいぞ!
(今となっては)旧同志に向かって堂々「クソ」と言い切った君に、私は感動している。涙が止まらないぐらいだぜ。君はこの腐り切った自己愛巣窟の中、唯一輝く希望の星だ。私は君を誤解していたようだ。君が最低だとランク付けしたこともあった。これはとんでもない私の錯誤だった。
tanqueray6253 よ! そのまばゆい光を失わず、ここのサヨク的思想の党派諸君にその調子で覚醒を促してくれ! 期待してるぞ!
これは メッセージ 97152 (tanqueray6253 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/97162.html