韓国ふざけんな

＞ひとまず日本側を精神的に追い込んで自分たちが優位に立ち、その他もろ＞もろの国益になるように誘導していますよね

靖国にしてもそうですね。
そこが私の気に入らないところで、補償しろだの傷つけられたなどと主張する連中は戦争被害者のことなど考えていない。日本の名誉を国際的に傷つけることだけを目的にしているわけです。

要するにこれは政治問題で、具体的な被害者の要望にどう応えようかという問題ではないですよね。当たり前ですが60年以上昔の話なんですから。
だから共産中国と対立的なアジア諸国からは全く正反対の意見が出てくる。

＞南京虐殺論争を終わらせるには僕は「やられるほうが悪い」「中国が弱い」という理論で終わらせるというのがベター

なるほど。

たしかに日本人の負い目を取り払う必要はあると思います。
ただ日本人の一般人はナチスのホロコーストとの区別もついていないと思いますので、まずは大なり小なりあっただろうと思われる、ゲリラ戦や市街戦のなかでの不可避性という問題が、きちんと一般に周知されてほしいと思います。その上で非戦闘員を戦闘被害に巻き込むのは政府や軍の落ち度である点を強調するのは有効だと思います。

アメリカはその点したたかです。
コッポラやオリバーストーンが全体としてベトナム戦を批判しながら、当時の米兵が前線で味わった恐怖を巧みに織り込んで、ゲリラ戦に対峙する難しさをさりげなくアピールしていますね。

南京を悪とすると、非戦闘員の殺害という観点で言えば広島長崎や東京大空襲も悪ですが。これを東大のカンサンジュン先生あたりはこれを必要以上に強調して日本の反米感情を煽り、日米を離反させようという意図があるように思います。これも中国の作戦なのかなぁと思う次第です。

要するに中国の意図としては、ベストは今の米国の立場に成り代わること、
セカンドベストはＥＵであり．フランスが中国でドイツが日本のような立場に日中関係がなること。最近よく出る共同体論なんかはこれがモデルだと思えます。

ちなみに、私は中国人はアングロサクソンより信用できないと思っています。