韓国ふざけんな

＞「両者に境界を引くことに何の意義がある」のか、まさにそれを伺いたいのですよ

なんの「意義」もない、呼称にすぎない、と何回いったらわかってもらえるのかしらん？ 　 その二分割に極度に執着してるのは、私ではなく choimachina さんのほうです。

＞parkさんの心象世界(の「政治的人間(？)」)には「ウヨク」と「サヨク」しかいないんでしょう？

大雑把には分けられる、ということです。ことに日本の戦争植民地支配に関係してはそうですね。（と前に書きませんでした？）

＞parkさんの「ウヨク」の定義に「一般的な理解」などが、介在する余地はないでしょうが

なぜ？ 　 「一般的な理解」を無視して私が自己流にウヨクの概念を創造した証拠でもありますか？

＞既にいくつか例示しました

まったく「例示」されていないようですが。（まさか、私はウヨクかサヨクか、とかいう不粋なそれのこと？）

＞というフレーズなど、２度と、決して、絶対に、使ってはなりません

まだ議論が始まってもいない段階で一方的な質問に答える「義務」はない、ということです。前後の状況をちゃんと理解してからコメントして下さい。

＞parkさんに開示する理由がないから答えないのです

半年前の議論の経緯をこのへんは思い出せません。調べるのも面倒なので、「開示する理由がない」から答えない、のならそれでけっこうですが、覚束ない記憶を辿ると、

ここの諸君は反日日本人に批判的だ、反日日本人とはサヨクだ、したがって、サヨクに対立するものとしてここの諸君はウヨクといえる、

というようなことを、私が書いたような気がします。
ここの諸君は「反日サヨク」なんて言い方も時々しますね。朝日新聞を嫌ってるのも明らかです。その朝日新聞はサヨク的です。これには hidarino5 さんも完全同意されています。