韓国ふざけんな

　 ＞アメリカの侵略と戦ったベトナムと、みずから侵略戦争を展開した日本を一緒にしないでくれる？ 　 ベトナム人に悪いだろ。

　 確かに自らの国力を蓄えて海を越えるのには相当な努力と実力が必要だ。一緒にはできない部分はある。

　 ＞負けたんだぜ。ボコボコにされた上、末期にはホロコーストまで体験して無残に敗北しただろ。なんでそれが「互角」になるんだよ。

　 勝敗は時の運だ。日本の対米戦争が「互角」ではないのならそもそも日本人による韓国併合なんてどうなるんだ？
　 君はどうしても「ベトナム＞日本」「アメリカ＞日本」という「差別感情」があるよね。だから文章にも無理があるしそもそも韓国人に差別するなと言う理屈を語ってもわけがわかんなくなるんだ。

　 ＞誰？ 　 名前挙げて。いわゆる「反日」政治家だな。日本への憎しみを動機に誰が日本の政治家やってるんだい？

　 能天気だな。社民党とか共産党なんて全員がそうだ。わざわざ調べるまでもない。

　 ＞つまりないんだな。過去に柳沢君が日本を金持ちにしてくれたというのはホラだったということだな。

　 一人の業績で評価するには組織は大きいことくらいわかるだろう。少なくとも大蔵官僚として同時代の経済成長を支えた実績は認める必要があるだろう。

　 ＞現代のささやかな「反日」政治家（本音は主義主張が異なるから嫌いなだけ？）

　 本当に何度も書くけど馬鹿だな。過去は今更どうのこうの言っても何もかわらん。精々評価が変るだけだ。現代とはつまり自分たちが選挙権を行使すればどうにでも変わっていく。今の反日政治家が我慢ならないのも当然だろうが。自分にもガキがいるんだ。こいつらの将来は今の政治家にもかかっている。わけのわかんない奴等に下手なことされてもガキが困るんだ。だけど過去には戻れない。それだけのことがなんでわかんないんだ？

　 ＞「例」としてムチャクチャだろ。だいたい外国人に失礼だぞ。外国人の人格が悪いと書いているようなもんだろ。いい加減にせいよ。

　 そう解釈したのならその例示は取り消そう。いずれにせよ書きたかったことは誰でもいいわけではないということだ。それが理解されれば枝葉末節は別にいい。

　 ＞その「しょぼい」実例を挙げてもらおうか？

　 常々指摘してるじゃないか。馬鹿か？

　 君に対してのメッセージは全てがそうだ。「タイトルを変えるな」という依頼があったからそのまま使っているわけだがなんなら「カナダさんのしょぼい実例」というタイトルにしてもいいんだよ。

　 ＞その前提でいうが、これで決まりだな。天皇陛下様が中国人や朝鮮人に「迷惑をかけた」、「大きな苦しみを与えた」とおっしゃっているのだよ。

　 だから「迷惑をかけた」部分も「大きな苦しみを与えた」部分もあるだろ？それはそれでいいんじゃないか？別に自分もその発言がどうのこうの思わないし。

　 ＞これまでの言論は改めてもらおうか。天皇には逆らえないはずだぜ。

　 馬鹿か？発言は発言だ。

　 ＞歴史を歪曲しないでくれ。まるで間違いで殺されただけのような言い草だな。

　 そうだよ。実際に中国の人民は軍服を着ないで私服で戦った。だから日本兵からみると兵隊と市民の区別がつかない。
　 実際に中国に派遣された兵隊さんは誰がいつどこで発砲するかという恐怖と常に戦ってたわけだ。つまり「テロの恐怖」だよ。
　 さすがに現代は情報網も優れているからピンポイントでテロ対策が出来るだろうが当時は無理だ。いきなり窓から発砲されるという恐怖が常にある以上警戒レベルが高いのも仕方ない。
　 今のアメリカとか欧州はそれに金をかけて対策をしてる。当時の日本人も同じだよ。だから戦争には「ルール」があるんだ。軍服を着ていない兵隊は参加したらいけないんだよ。中国はそのルールを守らないんだ。だから日本兵も兵隊と本来攻撃対象じゃない非戦闘員の区別が出来ない。自分が殺される前に仕方なくテロ対策で市民に攻撃をした場合もある。

　 そりゃ陛下のお言葉じゃないが「迷惑をかけた」部分もあるよ。