韓国ふざけんな

＞ベトナム人くらいだろ

アメリカの侵略と戦ったベトナムと、みずから侵略戦争を展開した日本を一緒にしないでくれる？ 　 ベトナム人に悪いだろ。
というか、日本は負けたんだぜ。ボコボコにされた上、末期にはホロコーストまで体験して無残に敗北しただろ。なんでそれが「互角」になるんだよ。

＞「理解をしようとする姿勢が感じられない人間には何を言っても無駄」ってことだ。韓国人には理解できても反日日本人には無理って事だよ

「反日日本人」とは「理解をしようとする姿勢が感じられない人間」のことなのか？ 　 なんでもいいが、誰が「反日日本人」なんだい？ 　 逃げずに答えろよ。

＞「国が憎いから」政治家をやってると思えるやつらも多いよね

誰？ 　 名前挙げて。いわゆる「反日」政治家だな。日本への憎しみを動機に誰が日本の政治家やってるんだい？ 　 ちゃんと答えろよ。

＞今この人が取り組んでいる仕事に年金がある

過去の日本を潤わせたもの凄い実績をお尋ねしたのに、今のお仕事ですか？ 　 つまりないんだな。過去に柳沢君が日本を金持ちにしてくれたというのはホラだったということだな。

＞「仕方がなかった部分もある」ということだ

そうでしたか。やさしいね。日本人を日本史開闢以来最も悲惨な状況に陥れた日本史上最低最悪な反国益反日日本人にはこんなにやさしいのに、現代のささやかな「反日」政治家（本音は主義主張が異なるから嫌いなだけ？）には我慢ならないらしい。面白い奴だな。

＞「朝鮮人ですよね？」って発言すら「あの方は朝鮮人だ」という表現だけで駄目な場合すらある

誰がダメというんだ？ 　 朝鮮人の側がダメだといって怒るのか？ 　 こういう肝心なことはしっかり説明しておけ。でないと議論がすすまないぞ。勝手に解釈して論をすすめると、またヒステリーを起こしかねないからな。

＞「給食を食わすな」だよ。どうして昼ごはんを食わすなって解釈になるのかわからん

そうでしたか。そりゃ、失礼。てっきり、なんにも代替策を取らず一方的に給食を停止しろ、と言ってるのかと思ったよ。悪かったな。

この後は「未婚者税」がどうのとかどうでもいいお説の展開だからスルーでいいな。時間はたっぷりあるじゃないかい。なにが、

＞時間のない中書いてるからごめんねってことでスルー

だよ。よくいうぜ。

＞例」だよ。人格とかで不適格な場合もあるということを書いてるの。

なんで外国人がこの「例」に入るんだよ。「例」としてムチャクチャだろ。だいたい外国人に失礼だぞ。外国人の人格が悪いと書いているようなもんだろ。いい加減にせいよ。