韓国ふざけんな

　 ＞なってないと思います。「中国人」もそうですが日常的に使いますね。横浜在住なら周囲にいくらだっていますから、使用の機会も多々あるはずです。

　 中国人は分母も多いし日常的にも使うけど「朝鮮人」は使わない。「コリアン」と言う。最近「朝鮮人」というだけで「差別されてる」っていうイメージだからね。この辺は地域性とかあるんだろうけど余計に使わない用語だよ。

　 これも疑問に思うのなら検索してみな。

　 ＞といったニュアンスで使用される場合です。その言葉の使用に差別感情がこもっている場合ですね。

　 そうでもないよ。「朝鮮人ですよね？」って発言すら「あの方は朝鮮人だ」という表現だけで駄目な場合すらある。「コリアンですよね？」「あの方はコリアンだ」或いは南の場合は「韓国人ですよね？」「あの方は韓国人だ」という表現になる。
　 今は「朝鮮人＝チョン」くらいのイメージだよ。

　 ＞肝心なことが曖昧なまま整理されていないので、なんともお答えしかねます。

　 そうしてくれ。話せば長いだろうし。

　 ＞昼食を抜かれた子供はどうなりますか？ 　 腹すかして病気になっても仕方がない、とでも？ 　 機会の公平？ 　 子供が昼食を食べる機会の公平はどうなりますか？

　 だからつまんないこと突っ込むなって。「給食を食わすな」だよ。どうして昼ごはんを食わすなって解釈になるのかわからん。だから君とは対話にならないんだ。茶化してるとしか思えないんだよね。

　 ＞対策は必要でしょう。未払いの親への罰則を検討するとか、払わなければ弁当持参を求める、とかならまだわかりますが

　 そうだよ。それでいいんだ。

　 ＞子供の所有権が親にある、と考えるのを捨てて、もともと子供は社会が所有している、親はその養育義務を代行しているにすぎない、ダメな親がその責務を怠れば社会が子供の所有権を取り戻して果たすほかない、と考えてみてはどうでしょうか？

　 自分もそう思うよ。うちも子供いるけど結局自己負担しなければいけない。
　 保育園なんかもそうで、勤労家庭の子供の入園希望者の優先順位が生活保護者よりも低い。社会で子供を養うからこそ本来は勤労家庭とか高額納税者こそ保育園とか子育ては優遇されるべきだとすら思うよ。働くから納税も出来る、保育園も必要としているわけだしね。

　 子供の所有権は親にあるって言う考え方はおかしいと思う。子供は社会の共通の財産だ。

　 個人的に思うのは、これもまた暴論だしいろんなところから反発を食らうのはわかってるけど、単身者、未婚者、或いは子供が産まれない家庭から税金を徴収して子育て家庭に回せとも思うよね。産めないという不運な夫婦もいるけどそういうつまんない突っ込みはやめとけ。時間の無駄だ。

　 未婚者税みたいなのを徴収するんだ。結婚は個人の自由ではあるがしかし将来的には子育て家庭がガキに食わせたその子供に支えてもらう構図になる。同世代でも未婚者と既婚者子供ありとでは生活のスタイルも違うよ。子育て家庭は今苦労している。その苦労のおかげで将来的に国を支え納税者となり子育ての苦労をしてこない人たちを支えるようになる。

　 子供は社会の共通の財産だよ。同感だ。どうだ？子育て家庭のために税金払うか？

　 ついでにだ、何で給食費を払わないと給食を食わせたらいけないかというのは「受益者負担の原則」を守っていないからだ。それにルールもだ。ルールを親が守らない、これは「モラル」の問題だ。モラルがなければ相応の報いを受けると言うのを学ぶと言うのもまた教育だ。給食費を払わないのなら家から弁当を持ってこい。金がないのはいい訳だ。生活保護もある。

　 ＞いまの日本社会にそれだけの余裕がないわけでもありません。全体の中のわずかな子供の給食ぐらい、どうにでもなるのでは？

　 給食費なんかを払わない意見で正論もある。「子供の学校費に含めろ」という意見だ。これは正論。
　 どうだ？全国の子供の給食費を成人未婚者から一律人頭税みたいな形で徴収して賄うって言うのは。まさに社会の子供に対する制度だ。

　 それと日本の社会に余裕があると言うのは誤解だよ。大変だよ。国債の償還とか。