韓国ふざけんな

　 ＞誰でもなれる公務員と政治家を同列に扱うのはどうなのか、という疑問も残ります。政治家は定期的な選挙によってその職を失いかねません。

　 失職のリスクはあるし、対人口比では政治家の方が少ないからその職につくのは難しいというのは認める。
　 だけど同じだよ。政治家だけが特別国のことを思うわけじゃない。同様に「国が憎いから」政治家をやってると思えるやつらも多いよね。

　 ＞これは客観的な回答の有る試験ですよね？ 　 つまり、合否に思想とかはいっさい影響しないはずの試験ですよね

　 もちろんだ。例えば昨日の日経平均株価とか、円ドル相場を答えさせるとか、誰が考えても同じ答えになる問題でなければならない。

　 ＞その方がすごい人なのに、失言が問題で首が飛ぶのはもったいないんだ

　 今この人が取り組んでいる仕事に年金がある。

　 つまり「公務員の厚遇を減らして会社員にも回すもの」と少なくとも自分は理解している。
　 最近の若い世代など年金の未払いが多い。そうなると将来的に受け取れないばかりか制度そのものの崩壊も招く。
　 社会主義者ですらもみとめているらしいが日本の戦後政策で一番よかったのは年金制度の確立という。これは安心して老後を過ごすためには必要な制度であると自分も理解しているが、しかし最近の未払いが多いということはこれはつまり信用度も低いといえるわけだ。
　 いま厚生労働省ではここの年金というところに手をつけている。

　 年金、この制度を維持しようと思えば人口の維持というのが必須の条件。だから年金制度を再度信用をえられるようにするにはどうしても少子化対策というのは必要なんだ。

　 そしてこの政策の責任者が柳沢大臣であることくらいはわかるね？

　 http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt68/20070129NN002Y90229012007.html

　 だからこんなつまんない単語の一つで国会審議が止まるのは国益じゃないんだ。機械とかどうでもいいことなんだ。
　 昨日もニュースで見たけど民主党の小宮山何某とかいう議員がつまんないこといってまた変な言葉を引き出したわけだ。

　 柳沢大臣がもし英語が出来るんだったら英語で答弁した方がいいんじゃないのか？
　 この大臣は確かに不用意な発言をして言葉尻をつかまえられてる。何を謝罪しているとかつまんない時間稼ぎをされてるだけだ。
　 もし英語が出来るんだったら英語とか、何でもいい、外国語で答弁した方がいい。小宮山議員なんてただの時間稼ぎだよ。

　 国会議員の仕事は「金をうまく使うこと」だ。そういう議論をしなければいけないのだがつまんない答弁でせっかくの年金の仕事が進んでいない。こりゃ国益じゃないんだ。

　 それとああいった指示出してるのって小沢代表だと思うよ。

　 ＞日本史開闢以来？の大不幸を国民にもたらした戦争指導者の選択が正しかった、

　 「正しかった」ではない。「仕方がなかった部分もある」ということだ。