韓国ふざけんな

　 民度が高いということについて少々書いておこう。

　 ＞しかし、言わんとするところは伝わったはずです。つまり、その人がどういう種類の「卑しい」人間であろうと日本を金持ちにしてくれるのなら国のリーダーとして「別にいいじゃん」と考える人の民度が高い、こういう理解でよいですね？

　 どういう種類かは問うよ。例えばだ、金儲けが出来たとしてもそれが外人だったりとか変な宗教の信者とかだと困るんだよ。
　 金儲けだけが国益じゃないからね。靖国参拝なんかもそう。ないがしろにしているようなのが閣僚じゃ困る。現実的に不愉快だけどここは仕方ない。

　 そういう例えで来ると思ったけどね。

　 柳沢大臣の「１つの単語」とは意味合いが違うんだよ。そもそもだ、そりゃ女性蔑視の思想をしていれば国益に適わない。だから何がことの本質かといえば「柳沢大臣は女性の社会進出を拒む政策の持ち主なのか」ということだよ。そこを大臣も釈明しているわけだ。

　 柳沢大臣の言わんとしていることを、「機械」という例えを使って要約してやる。

　 日本で子供を生産できる機械の数量は決まってる。多少の増減はあったとしてもそう大幅には増えない。その機械には少なくとも「２つ以上」のものを生産してくれないと将来の人口が維持できない。現状少ない。つまり「稼働率が悪い」わけだ。
　 その機械の稼働率を上げるためにはどうすればいいのか、機械が運転できる環境を作ればいい。機械にはメンテナンスも燃料もいる。
　 ところが現在生産能力のある機械の稼働率が悪い。稼働していない機械を稼働させるには稼働できる環境を整える必要がある。燃料を上げたり、向上などでのオーバーホールでメンテナンスを加えて動ける環境を作ることだ。

　 燃料の部分は補助金、メンテナンスの部分は保育園、育児休暇などの環境だよ。

　 こうやって説明すると「愚民」でも解り易いと思ってかみくだいたんだろ？だいたい地方選挙なのに「発言に影響を受けた」っていう馬鹿がごろごろしてるわけだ。そういう馬鹿に難しいことが理解できるわけないよね。そりゃこうやってかみくだいた例えになるのも仕方ないだろうよ。

　 メンテナンスは必要ない、燃料も他に回せという考え方なら国益じゃないけど、ちゃんとメンテナンスを行って燃料を補充しろという意見なのだからこれは国益。