韓国ふざけんな

＞北朝鮮なんかはあまりに馬鹿すぎる。こりゃ仕方ないよね。チョンって言われたくなかったらそういう馬鹿げた民族的特性を治せばいいんだよ

まず「チョン」というのは、実態として、なにも北朝鮮（または北朝鮮人、在日でも北朝鮮系の人）だけを指して使われてるわけじゃありませんから、この意見は明らかにおかしいです。
次に、北が「馬鹿すぎる」のはその体制です。それをごっちゃにして、一般の人々まで「馬鹿すぎる」というのはあまりに理不尽です。圧制下で呻吟している人たちを思いやる感情などまるでないのは、よくわかってますが。（国益だけを考えて育つとこういう人間になるという見本なのかしらん？）

＞日本人もそういえば最近欧米にＪＡＰってあまり言われなくなったんじゃない？こういうのも日本の努力のおかげでしょう

じっさいどの程度減少したかは知りませんが、それは、反差別というモラルが欧米の人々に浸透したからだ、と考えてよいと思います。日本の努力？ 　 現代の普通の欧米人は、民族人種間の差別はよくない、という当たり前の常識がありますよ。それでも拭い難い差別意識の有無は人それぞれでしょうが、少なくとも、差別するべきではない、蔑視語は使うべきではない、という了解はあるわけですね。ま、自己愛史観の方からすると、

日本人は戦後がんばった、世界に誇る経済大国になった、ノーベル賞もたくさん取った、その中には「反日日本人」も入ってるけど、それにはいまは目をつぶろう！
そのおかげで白人様もわたしたちを「ジャップ」なんて呼ばなくなったわ！ 　 わたしたち、がんばったからよ！

という理解になるのかもしれませんが。

にもかかわらず、日本の努力？ 　 うーん、少しは影響してるかもしれませんね。

＞当然その考え方は国益じゃないよね

なるほど、そう来ましたか。しかし、言わんとするところは伝わったはずです。つまり、その人がどういう種類の「卑しい」人間であろうと日本を金持ちにしてくれるのなら国のリーダーとして「別にいいじゃん」と考える人の民度が高い、こういう理解でよいですね？

＞民度の高い人、それは「国益」を考えることの出来る人だよ。

「民度」の説明で辞書などを引くと、だいたい書いてあるのは「文化レベル」という説明です。どこにも、国益を考えるレベル、とは書いてありません。つまり、これは hidarino5 さんのきわめて自己流な解釈だと結論されます。よって、「民度」を一般的に理解している普通の人からすると、hidarino5 さんの「民度」論は日記の域を出ません。すなわち、客観性の欠片もない思い込みの類だということですね。

ところで、政治家なら他国のスパイでもない限り、誰だって国益を考えるのではないですか？ 　 問題なのは、その政治家の行動なり発言なりを国益と捉えるか、その逆と捉えるか、そういう個々の判断ですね。