Re: 友好を阻むもの
投稿者: hidarino5 投稿日時: 2007/02/04 03:42 投稿番号: [95868 / 99628]
>>「女性は子供を生む機械」とか言ったアホな大臣まで登場しました。
あの発言もリンク先の橋下弁護士のおっしゃる通りで、野党の「言葉尻をつかまえる」というつまんない行為に時間をとられているだけです。
個人的には、柳沢大臣は辞任も仕方ないと思っています。
発言そのものが駄目ではなく、ここはさっさと辞任して野党を突っ込んだほうが長い目で見れば有利なんじゃないかと思うんですね。
ブログのリンク先にもありましたが総連系からの献金問題など民主党のほうがやばいし、そもそも5〜6にん位で「政党」を名乗る社民党がテレビに出てくるだけ不愉快なんですよね。
そういう人たちでさえも突っ込める発言と言うのはいたかったですから、ここはとりあえず辞任して、それこそ学会女性部を後ろ盾にする浜四津さんでもたてておいて「国会本来の仕事」に戻るほうが賢明な選択だと思うんですね。
発言内容はともかく、言葉はうまく選ばないと馬鹿でも突っ込めるようになります。さきのブログの話のように言葉尻を捉えられて突っ込まれて本来の話が出来なくなるというのは痛いと思うんですね。
経済も回復基調、日経平均株価も順調に戻ってきています。こういう中で馬鹿な野党に時間稼ぎをされていてというのも痛い話だと思うんですよね。
もしくはその逆に、勝手に審議拒否をさせて重要法案を単独でどんどん通すというのも面白いなとは思います。
発言内容は橋下弁護士のおっしゃる通りだと思います。「機械」というのは物の比喩ですし、そもそも「戦前の思考」だとか関係ありません。
与えられた命題は「少子化をどうするか」ということでそれに対してどういう考え方かと言うのは問題ではなく、どういう政策が出来るかというのが大事だと僕も思います。
個人的に少子化対策の一番重要な点は、「働く女性の為の環境整備」、これに尽きると思うんですね。
まず保育所。そもそも保育所は制限が多すぎ。基本的に24時間365日のコンビ二状態で営業してもらわないといけない。さらに言えば保母さんの待遇がよくないという話ですよね。子供の命をあずかる緊張感ある仕事にしては安いという話です。
そう言うところに集中的に投資してまずは「待機児童」を減らす。保母さんの待遇を上げて保母さんの志望者を増やす、同時に保母さんの教育機関もさらに増やす。
ここに集中投資するだけでかなりの改善が見られると思うんですよ。
助成金なんていっても「金もらえるから子供産む」という人は少ないはず。助成金がもらえてよかったと思うくらいでしょう。
根本的には「仕事か育児か」という選択を迫られるから「仕事」というチョイスをする母親が多く子供が産めない環境にあるんだと思うんですね。
母親が安心して働ける環境、そのためにはまず保育園、そして質の高い保母さんを養成していく、逆を返せばそれだけで少子化対策は足りるともいえると思います。
全てとはいいませんが、大規模な保育園は365日24時間営業、せめて現在の7時から20時ではなく6時から23時くらいの営業時間じゃないとまずいでしょうし、保母さんの給料が安ければそれだけの仕事にもなるでしょうし優秀な人もこないでしょう。
小学校とかの空き教室、駅前の商店街なんかの空き店舗とかを利用して保育所にする、そしてどんどん保母さんを育成していく、子育て経験のあるおばさんのパートタイマーも大歓迎って感じであんしんして子供を預ける場所が増えていけば少子化対策は進むと思うんですけどね。
まずは保育園に集中投資、お願いしたいですね。
そうすれば女性も「保母」というあたらな雇用も生まれますし、働く女性も預けやすい環境が生まれます。
今はやりの駅ナカなんてところにも「保育園」があっていい、そう思います。
なんだか話がずれてすみませんでした。
あの発言もリンク先の橋下弁護士のおっしゃる通りで、野党の「言葉尻をつかまえる」というつまんない行為に時間をとられているだけです。
個人的には、柳沢大臣は辞任も仕方ないと思っています。
発言そのものが駄目ではなく、ここはさっさと辞任して野党を突っ込んだほうが長い目で見れば有利なんじゃないかと思うんですね。
ブログのリンク先にもありましたが総連系からの献金問題など民主党のほうがやばいし、そもそも5〜6にん位で「政党」を名乗る社民党がテレビに出てくるだけ不愉快なんですよね。
そういう人たちでさえも突っ込める発言と言うのはいたかったですから、ここはとりあえず辞任して、それこそ学会女性部を後ろ盾にする浜四津さんでもたてておいて「国会本来の仕事」に戻るほうが賢明な選択だと思うんですね。
発言内容はともかく、言葉はうまく選ばないと馬鹿でも突っ込めるようになります。さきのブログの話のように言葉尻を捉えられて突っ込まれて本来の話が出来なくなるというのは痛いと思うんですね。
経済も回復基調、日経平均株価も順調に戻ってきています。こういう中で馬鹿な野党に時間稼ぎをされていてというのも痛い話だと思うんですよね。
もしくはその逆に、勝手に審議拒否をさせて重要法案を単独でどんどん通すというのも面白いなとは思います。
発言内容は橋下弁護士のおっしゃる通りだと思います。「機械」というのは物の比喩ですし、そもそも「戦前の思考」だとか関係ありません。
与えられた命題は「少子化をどうするか」ということでそれに対してどういう考え方かと言うのは問題ではなく、どういう政策が出来るかというのが大事だと僕も思います。
個人的に少子化対策の一番重要な点は、「働く女性の為の環境整備」、これに尽きると思うんですね。
まず保育所。そもそも保育所は制限が多すぎ。基本的に24時間365日のコンビ二状態で営業してもらわないといけない。さらに言えば保母さんの待遇がよくないという話ですよね。子供の命をあずかる緊張感ある仕事にしては安いという話です。
そう言うところに集中的に投資してまずは「待機児童」を減らす。保母さんの待遇を上げて保母さんの志望者を増やす、同時に保母さんの教育機関もさらに増やす。
ここに集中投資するだけでかなりの改善が見られると思うんですよ。
助成金なんていっても「金もらえるから子供産む」という人は少ないはず。助成金がもらえてよかったと思うくらいでしょう。
根本的には「仕事か育児か」という選択を迫られるから「仕事」というチョイスをする母親が多く子供が産めない環境にあるんだと思うんですね。
母親が安心して働ける環境、そのためにはまず保育園、そして質の高い保母さんを養成していく、逆を返せばそれだけで少子化対策は足りるともいえると思います。
全てとはいいませんが、大規模な保育園は365日24時間営業、せめて現在の7時から20時ではなく6時から23時くらいの営業時間じゃないとまずいでしょうし、保母さんの給料が安ければそれだけの仕事にもなるでしょうし優秀な人もこないでしょう。
小学校とかの空き教室、駅前の商店街なんかの空き店舗とかを利用して保育所にする、そしてどんどん保母さんを育成していく、子育て経験のあるおばさんのパートタイマーも大歓迎って感じであんしんして子供を預ける場所が増えていけば少子化対策は進むと思うんですけどね。
まずは保育園に集中投資、お願いしたいですね。
そうすれば女性も「保母」というあたらな雇用も生まれますし、働く女性も預けやすい環境が生まれます。
今はやりの駅ナカなんてところにも「保育園」があっていい、そう思います。
なんだか話がずれてすみませんでした。
これは メッセージ 95864 (ai_tatatata さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/95868.html