韓国ふざけんな

普段は一言たりとも発言しないのに、私が何かちょっと書くと敏感に反応して顔を出し、あまつさえ他人との議論なのに、その人に代わって？長文すら厭わず懸命な反論を試みるその情熱には甚だ恐れ入る、どころか、最近では畏怖の念さえ禁じ得ません。いったい、その動機は何に由来するのか、ここでは敢えて問わずにおきます。
さて、

＞数日ここに書くのをやめた所、まったく意味不明にも「常連のダブハンの醜いネットウヨク」扱いされました

これからですが、たしか、私がダブハン疑惑を表明したその直後に突然返信しなくなりました。（違います？） 　 それが疑惑をますます深めた、ということだと思います。ネットでは都合が悪くなったら黙るほかないでしょうから。
では、なぜダブハン疑惑なのか、なぜウヨク疑惑なのか、についてはすでに説明済みなので繰り返しません。

＞と俺が言ってからだろ。政治的発言に限るとか条件つけてきたのは

わざわざ条件付けなくても、政治的発言に限るのは当たり前すぎるぐらい当たり前なんです。あえて確認作業などするまでもなく、ここを概観すれば、政治とは無関係なスポーツネタなどがある一定の割合を占めていることは、日本語が読める人なら誰でもわかります。わからない人がいるとは思えません。その判断に精読の必要もありません。その人の思想が状況判断を曇らせる事態も考えられません。一目見ただけで誰でも容易に把握できます。ですから、条件付ける必要など本来ないのです。政治的発言に関して言ってることぐらい、ふつう、わかるはずです。
ですが、スポーツネタなども含めてウヨク発言が少ない、とどうにかしてイチャモンつけたいらしい奇妙な人が登場したので、念のため、わざわざ政治的発言に限ると断ったのです。

＞「常連のダブハンの醜いネットウヨク」といいたいのであれば、「第三者から客観的に検証できて言われた私も納得できる」根拠を明示してくださいな

スポーツネタを楽しみたくて来てるだけなら、ウヨクではないんじゃないですか？ 　 しかし、そのわりにはその種の投稿など皆無のようです。その上、反ネットウヨクで政治姿勢が濃厚、純粋スポーツ関係の投稿実績なしの私にだけ執拗に食い下がるその「政治的態度」は、摩訶不思議としか言いようがありません。そもそも、発端は、自己愛史観についてのとんでもない勘違いから（それは私の努力の甲斐あって ai_tatatata さんもお認めになられましたね）ですが、純粋スポーツ好きなら、なんで歴史認識を批判した私の投稿に過剰な反応を示されたのでしょうか？ 　 自己愛史観がバカにされて悔しかったから、ですよね？ 　 （違うのかしらん？）

こうした経緯は、もちろん、客観的根拠とまでは言えません。ai_tatatata さんがウヨクといって妥当かどうかの検証は、その政治的書き込みを見るほかないのです。ですから、過去の投稿がどこにあるのか教えてくれ、とお願いしたのです。しかし、その要請を頑なに拒否されました。それがますます疑惑を深めたのです。つまり、過去のウヨク発言がバレるからじゃないかしらん？ 　 または、過去に書き込みなどじつはなく、急造ＨＮのダブハン者じゃないかしらん？ 　 ということですね。

＞稲本のはオフサイドではない

本当ですか？

＞戸田のは審判が見てたら完全にPKとられてたね

日本に有利な誤審は、審判が見てなかったことになるんですね。同じケースが韓国戦で起きたら、審判買収とか言って騒ぐわけですね。

＞（どっちなのか判らない）残りの85%を強引にウヨク扱いしないと成り立たない主張なんだね？

なるほど、85％のスポーツネタのみ目当てに来ているロム専者さんがいるとすれば、その方はウヨクとは言えません。しかし、85％の投稿内容が、ロム専者の傾向を人数割合として85％表すわけではないのです。これはすり替え、あるいは錯誤です。投稿内容の割合を人数の割合と同化してはなりません。この調査では、ロム専者の何％が純粋スポーツネタ目的で政治色とは無縁か、なんて判断は不可能なのです。