Re: 友好を阻むもの
投稿者: ai_tatatata 投稿日時: 2007/02/03 21:03 投稿番号: [95863 / 99628]
そもそもなんでサンプリングという流れになったかお忘れのようで。
私が数日ここに書くのをやめた所、まったく意味不明にも「常連のダブハンの醜いネットウヨク」
扱いされましたんで、言われた私も納得できる根拠を出せと言いました。
そしたら、
「ここはサッカートピなのに極めて政治的(ウヨク的)発言が多い」
↓
「人は自分の好むものを見に来るものだ」
↓
「よってここに来る人はウヨク」
と言ったんでしょうが。
ここを見れば判る、とか豪語してな。
というわけで実際はどの程度なんだとサンプリングした結果、
「やたら少なかったんで追求やめ」
と俺が言ってからだろ。政治的発言に限るとか条件つけてきたのは。
いずれにせよ、そちらが以前出してきた理論は既に崩壊した、ということですよ。
「人は自分の好むものを見に来る」で、
なおかつここの半分はサッカーの話題なんだから。
それでもなお私が「常連のダブハンの醜いネットウヨク」といいたいのであれば、
「第三者から客観的に検証できて言われた私も納得できる」
根拠を明示してくださいな。
ちなみに私がサッカーカテで常連として参加してたのは他のトピなんで念のため。
今は亡きイタ韓トピで、
稲本のはオフサイドではない、戸田のは審判が見てたら完全にPKとられてたね、とかやってた。
ケッセキjp君とのバトル以降は余り書いてない。
あっちがなくなって以降、2002年W杯起源のトピはここが最後(だと思う)んで、
その流れで見てたってことだ。
>ここはもともとサッカーの掲示板なんだから、そりゃ、オシムジャパンがどうの、なんて話題も多々まじるわけで
ここはもともとサッカーの掲示板なんだから、少数の人が政治の話をしようがボリュームゾーンの人はサッカーのほうが興味あると考えるのが自然。
たかだか全体の15%の発言がウヨク的だったからといって、残りの85%に興味がある人は無関係に来るでしょ。
何で高々15%程度の発言で他の人が影響受けねばならんのか意味不明。
>そこに政治色は普通あらわれません。
そーだね。例え共産党支持してて赤旗読んでる人がサッカーの発言してても政治色は表れないでしょ。
そんな人がウヨク扱いされたらびっくりぎょーてんするだろうね。
よって、残りの85%の発言者は、調べてみないとどっちなのかわからない。というかそもそも政治的発言に興味ない可能性すらある。
少なくとも私はそれほど興味が無い部類に入る。
つまり、パク氏の主張は(どっちなのか判らない)残りの85%を強引にウヨク扱いしないと成り立たない主張なんだね?
事実関係はどうでも良くて、「ここに参加している」ことだけでウヨクということにしてしまえと。
ここでよく韓国の捏造ネタが話題になるが、コリアンロジックの具現者である(と考えられる)パク氏が、
事実関係などどーでもいいと発言をされてるのかぁ、と考えると、
何となく捏造事件の根っこくらいを垣間見ることができた気になりました。
おまけ。
サンプル数3程度で「100%」とか豪語すると、僕の同僚(君の同胞)からもアホ扱いされますよ。
私が数日ここに書くのをやめた所、まったく意味不明にも「常連のダブハンの醜いネットウヨク」
扱いされましたんで、言われた私も納得できる根拠を出せと言いました。
そしたら、
「ここはサッカートピなのに極めて政治的(ウヨク的)発言が多い」
↓
「人は自分の好むものを見に来るものだ」
↓
「よってここに来る人はウヨク」
と言ったんでしょうが。
ここを見れば判る、とか豪語してな。
というわけで実際はどの程度なんだとサンプリングした結果、
「やたら少なかったんで追求やめ」
と俺が言ってからだろ。政治的発言に限るとか条件つけてきたのは。
いずれにせよ、そちらが以前出してきた理論は既に崩壊した、ということですよ。
「人は自分の好むものを見に来る」で、
なおかつここの半分はサッカーの話題なんだから。
それでもなお私が「常連のダブハンの醜いネットウヨク」といいたいのであれば、
「第三者から客観的に検証できて言われた私も納得できる」
根拠を明示してくださいな。
ちなみに私がサッカーカテで常連として参加してたのは他のトピなんで念のため。
今は亡きイタ韓トピで、
稲本のはオフサイドではない、戸田のは審判が見てたら完全にPKとられてたね、とかやってた。
ケッセキjp君とのバトル以降は余り書いてない。
あっちがなくなって以降、2002年W杯起源のトピはここが最後(だと思う)んで、
その流れで見てたってことだ。
>ここはもともとサッカーの掲示板なんだから、そりゃ、オシムジャパンがどうの、なんて話題も多々まじるわけで
ここはもともとサッカーの掲示板なんだから、少数の人が政治の話をしようがボリュームゾーンの人はサッカーのほうが興味あると考えるのが自然。
たかだか全体の15%の発言がウヨク的だったからといって、残りの85%に興味がある人は無関係に来るでしょ。
何で高々15%程度の発言で他の人が影響受けねばならんのか意味不明。
>そこに政治色は普通あらわれません。
そーだね。例え共産党支持してて赤旗読んでる人がサッカーの発言してても政治色は表れないでしょ。
そんな人がウヨク扱いされたらびっくりぎょーてんするだろうね。
よって、残りの85%の発言者は、調べてみないとどっちなのかわからない。というかそもそも政治的発言に興味ない可能性すらある。
少なくとも私はそれほど興味が無い部類に入る。
つまり、パク氏の主張は(どっちなのか判らない)残りの85%を強引にウヨク扱いしないと成り立たない主張なんだね?
事実関係はどうでも良くて、「ここに参加している」ことだけでウヨクということにしてしまえと。
ここでよく韓国の捏造ネタが話題になるが、コリアンロジックの具現者である(と考えられる)パク氏が、
事実関係などどーでもいいと発言をされてるのかぁ、と考えると、
何となく捏造事件の根っこくらいを垣間見ることができた気になりました。
おまけ。
サンプル数3程度で「100%」とか豪語すると、僕の同僚(君の同胞)からもアホ扱いされますよ。
これは メッセージ 95861 (parkavenuecanada さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/95863.html