韓国ふざけんな

> choimachina さんには、義務あり（と思われる）質問にまだ未回答のものがいくつかあります。
> まず「反日日本人」ですね。これは具体的に誰を指すのか？

これが私にも向けられていた質問だとは、考えもしませんでした。

>> その中（＝反日日本人）に「ウヨク」もいるかも
>
> とか言われました。ま、そりゃ少しはいるかもしれませんが、問題は割合ですね。私の予想では、無作為による抽出なら
> 圧倒的にサヨクが占めると思いますが

「反日」に関しては以前、私は

>> では「反日」とは？様々な解釈があるでしょうし、広義には「レッテル貼り」に利用されることもあるようです。
>>
>> 「反日日本人」というのが、単にレッテルを貼られた人たちを指すのか、実際に私たちに害をなす輩なのかが不明ですが
>> 後者なら、私も「嫌いです」と言わざるを得ません。もしかしたら、その中に「ウヨク」もいるかも。

と書きました。つまり、私自身『よう分からん言葉やねぇ』くらいの意味で、「反日」とは何か？という問いかけを
しているのです。『実際に私たちに害をなす輩』なら私も嫌いです、その(輩の)中に「ウヨク」と呼ばれる人も
いるかも知れませんね、と言ったわけで、言葉の定義が不明なのに、無作為抽出での割合もヘチマもありません。
私に関しては、この質問は全く不適切です。


>> ＲＯＭ専で同様の感想をお持ちの方は少なくないと思いますよ
> とまで付言しました。これを証明して下さい、とまで強いりませんが、せめて、そう思う根拠ぐらい示して下さい。

この「付言」は、正確には

>> (推測は許されるようですから書きますが)ROM専で同様の感想をお持ちの方は少なくないと思いますよ。

でした。この件(くだり)では、ai_tatatataさん(何度もお名前を出して恐縮です)に対する『決めつけ』についての

>> …「まだ書かれてない」のに、決めつけるんですか？
> いいえ、ちゃんと最後に疑問符がついてますよ。たんに、私の推測を述べたまでです。
>> と、これは、「疑問符がつい」た「推測」なら何でもOK、こういう事になりますね？

こういうやりとりがあって、その後のparkさんの反論が

> この場合は、断定して「決めつけ」たのではなく、「推測」を述べたにすぎない、と言ったのです。

この１文だけでした。なので、「この場合」はOKで他は×、では「ダブルスタンダード」ってやつになりますよと
揶揄したのですよ。私の「付言」では、疑問符をつけるどころか『推測』とハッキリ書いています。
『この人物はこんな人間なんだ』と決めつけながら、あとで『あれは推測だった』で済むのなら
当方も根拠を問われるいわれはありませんよ、とね。

　 それでも「推測」は許さない、とおっしゃるんでしたら、私の「推測」は取り下げます(『揶揄』ですから)。
そうなれば、parkさんの「推測」も全て撤回されるでしょうね。

> そもそも「この掲示板を素直に重宝している」ロム専者が多数いるという証明もなされていません。

「多数いる」と断定はしていません。あくまでparkさんの「推測」"法"に則っての「推測」です。で？


> 「その話」もまだされていないようです。

『また別に機会に』と書きました。必ず書きますが、時期まで強要されることもないでしょう？ 　 （残りは近日中に）