韓国ふざけんな

＞住人がウヨクならその投稿内容はウヨク的、という思考展開は至極自然で論理的です。

論理的とかいうなら、世間一般で相手にされる論理展開にしましょう。
珍説を垂れ流すだけでは頭の悪い人と思われるだけです。


「ＡであればＢだ」 　　　 が仮に成立する場合でも、その逆の

「ＢであったからＡだ」 　 は成立しないんだよな。

これジョーシキ。逆は必ずしも真ならずってやつね。



住人がウヨク的かどうかを判断したいんだろ？

①「住人がウヨクであればその発言もウヨク的」

せめて「住人がウヨクであればその発言はいつでもウヨク的」位にしといてもらいたいんだが。
しかもウヨク的発言の基準も明示されていないし。

まあいい。

仮にその①が成立するとしてもだ。

「発言がウヨク的であればその住人はウヨク」は全然成り立たないんだよ。

別にウヨクでなくてもウヨク的発言はできるからな（笑）。

それとも1回ウヨク的発言をすればウヨク認定されちゃうの？
きしょくわるっ！


別の言い方をすれば、

「イヌならば動物である」

これは明らかに成り立つ。
これを逆にすると、

「動物ならばイヌである」

parkavenuecanadaはこれが成り立つと言ってるんだね。みっともないｗ


理解できないのなら”逆 裏 対偶”なんてキーワードで検索してみな。
高校の数学レベルの話なんだが。

それでも理解できないなら数学の先生に教えてもらいな。
身近にいるだろ？（笑）


雑誌「諸君」だか「週刊金曜日」だかトンチンカンな補強証拠（爆）を出してきているが、
編集者の方針によってライターが決まる雑誌と、
パブリックに開かれた自由意志で参加できる掲示板を、
同列に比較するなんてばかげてる。


てなわけで今日はおしまい。