韓国ふざけんな

#95464 ai_tatatata

ここの住人をウヨク認定するための客観的な判断基準は？
俺がそう思うからだ！じゃ答えにならん。
そう判断する基準がヘンなのかもしれんしな。


#95467 parkavenuecanada

ここでの言説だと何遍も書いてますよ。


#95482 ai_tatatata

そんな言説を書いていない私にまで”ウヨク”のレッテル貼ってますし。
判断基準のほうがヘンなのでしょう。


#95500 parkavenuecanada

ほう、となると、ここで書かれる内容はウヨク的ではなく、サヨク的、または中道だ、と ai_tatatata さんは言われるわけですね。


#95516 ai_tatatata

そんなこといった覚えは無いが。
なぜそんな「すりかえ」を平気でできてしまうのか、不思議ですな。


#95532 parkavenuecanada
私が、ここの投稿内容をウヨク的だと言ったところ、ai_tatatata さんは、

＞判断基準のほうがヘンなのでしょう

と、おっしゃりました。


-------------------------------------------------------------------------------- ------------ -

私が「判断基準がヘン」と言っているのは「住人をウヨク認定すること」に対してなのだが。

#95467ではきちんと認識していたにもかかわらず、
#95500では「投稿内容をウヨク的と判断すること」にすりかわっている。

parkavenuecanadaは、堂々とすりかえを行った上に開き直る人なのですかね？


ついでに言えば「素朴な論理的帰結」とやらもヘンなのだがね。

「Ａ 　 ならば 　　 Ｂ 　 」が 　 成立する 　　 の否定は、
「Ａ 　 ならば 　　 Ｂ 　 」は 　 成立しない 　 であり、
「Ａ 　 ならば 　 not Ｂ」が 　 成立する 　　 ではない。

私の意図を読み違えたにせよ、

　 ここはウヨク的 　 「ではない」
　
と読むのではなく、

　 ここはウヨク的 　 「とは結論付けられない」
　
と読むべきなんだな。


さて#95530。

＞アホらしいのでやめて下さいね。

はぁ。例に上げた人物がウヨク扱いされたら、本人びっくり仰天するだろうな。

次にこの３段論法。
・ hidarino5 さんがウヨク（右翼？）である、
・ hidarino5 さんはここの大御所にしてみなさんから深い尊敬と信頼を集めている（と思われる）
・ したがって、ウヨク的言論の支持者が多い、すなわち、みなさんの多くはウヨク

これが成立するためには、少なくとも

　 hidarino5 さんが深い尊敬と信頼を集めている理由は、
　 「ウヨクだからだ」

ということを証明する必要がありますな。（ hidarino5 さんご本人の意見を勝手に詮索することは避けます）

俺はhidarino5さんが尊敬を集めているのは別の部分だと思うがね。
その上で、ウヨク的な意見に対しては（盲目的に賛同する人は置いといて）是々非々で個別に判断する、という人は多いのではないかな？

逆に、サヨク的であればヘイトを集めるってものでもない。
まともな論客であれば少なくともヘイトは買わない。

まともである条件を上げるのは難しいが、
まともでない事例ならいくつか上げられるわな。


　 「正気とは思えない」と侮蔑の言葉を投げた相手に対して
　 「お仕事ですよ」などと何か手間をかける事を要求するようなセンスの持ち主とか、

　 差別語を垂れ流した責任はその発言者自身が負うべきにもかかわらず、
　 勝手にお仲間認定して「仲間が迷惑してるから退場してください」なんて言ってる、
　 ご本人が一番退場を望まれていることに気が付かない人とか、

　 勝手に人の発言をウソと疑って、
　 そのウソを何とか立証しようとして、
　 当の疑っている本人に手間をかけさてもなんとも思わない人とか。



　 従いまして。
　 発言をウソと疑われた当人としては、
　 アホらしいので協力する気になれないのでありました。