韓国ふざけんな

＞、（１）「誇り」を自らの中心に据え、（２）「正しい教養」を持って、（３）「具体的な例示」を挙げた上で、反論されるのであれば

ですから、なぜそれ（＝（1）が必要なのかと問うているわけです。次のお返事でちゃんと答えて下さいね。
（2）については当たり前のことだと思いますが、この種のイチャモンは、私のどこに「正しい教養」がなかったのか？ 　 そしてそれは他の方々と比べて多いと言えるのか？ 　 それを科学的統計的に論じてからにしてもらいましょうか。
（3）それが反証に必要不可欠であればそうするし、必要なければするはずもない。それだけのことです。そもそも、どこにそういう意味での不十分な記述があったのか、これも「具体的な例示」を挙げてもらいましょうか？

さて、こんなところですが、いよいよtolstoi_lev_nikolaevich さんの目的が明確となりつつあります。前回私は、

私への「退場」勧告なのか、それとも何か韓国朝鮮に関連したここにふさわしいテーマで議論したいのか

と疑問を提示しましたが、どうも後者ではない、これはあきらかなようです。なぜなら、今回、tolstoi_lev_nikolaevich さんからは何ひとつ韓国朝鮮そのものを問うた陳述はなく、そのじつに半分以上は私の投稿態度の否定に費やされているからです。となると、おそらくは前者なのでしょうが、すでに私がその資格はないと論理的に突き返したゆえ、tolstoi_lev_nikolaevich さんもついにそれは断念したと思われます。というのは、今回のレスでは、私への退場要請がいっさいないからです。
資格がないことを素直に認めた潔さは、私に「荒し」というレッテルを貼り、さらには退去を命じながらも、その「荒し」が逆に活気付くきっかけを与えかねない投稿をなぜか執拗に繰り返す摩訶不思議な言動のさるお方に比べたら、高く評価できる、と誉めたいのですが、どうにも残念なことに、人間、そうそう立派なものでもないようです。要するに、tolstoi_lev_nikolaevich さんは、

＞私のように恥をかくことがないように、やんわりと繰返し示唆したつもりだったのですが
＞「南北朝鮮（及び中共）」の政見放送をそのままコピーしたようなあまりに脆弱な正当性です
＞ベクトルが幾分ずれているとの印象を受けます
＞遅いレスがご自身の劣勢を周囲に印象付けるとお考えであれば
＞まだまだ拙速な表現はあるようですが

といった「他者を揶揄する表現」及び「直接的な批判」を口にしたい衝動（というかこれが目的かもしれない）を抑えられないため、「このような姿勢を真摯なものに改め、相手を尊重し、本題について論議することができないのであれば」「こちらのトピから撤収して頂けたらと」私に要求できなくなったわけですね。それだけのことのようです。
で、次はどう攻めるべきかと知恵を絞って考え、私の投稿姿勢(方法論といったほうがよいか）だけへと焦点をずらしてきた、揶揄皮肉などは問題視しなくなった、わけですが、それについても逐一個別に答えておいたので、誠実な仮面を剥ぎ取られたくないのであれば、これらにもすべてお返事頂きましょうか。