韓国ふざけんな

１）「正しい教養」を学ぶべきです。

スペルを間違ってました。申し訳ありません。後ろから同居人に言われてビックリしました。「正しい教養」を学んでいないとこんなことになります。お恥ずかしい限りです…。

こんな私がご指南するのもアレですが〜、

仮題（A Sense of Humor）について色々考えられておられるようですが、ユーモア（諧謔）、皮肉（アイロニー）、批判、誹謗、中傷、これらは似て否なるものです。全てその意味、ニュアンスが異なります。

parkavenuecanadaさんのそれはおおよそユーモアと呼べるものではないようです。誤った認識とその使用は改められるべきでしょう。

私のように恥をかくことがないように、やんわりと繰返し示唆したつもりだったのですが、私同様気が付かなかったようですね。共にもう少し普段から注意して「正しい教養」を学ぶべきでしょう。


２）疑問に感じます。

parkavenuecanadaさんは自国・自民族に対し、如いては自分自身の主張に対し「誇り」を持っていらっしゃるのでしょうか？

そのレスの中身はおおよそ内容などと呼べるものではなく、全て他者の主張を論う類のものでしか無いように感じられます。（南北朝鮮の）祖国と民族の誇りを持たないならば、その言説の全ては机上の空論でしかありません。

私のこの疑問に大きく関連すると推測されるキーワードを前回のparkavenuecanadaさんのレスの中に発見しました。

＞「反反韓国」

これこそparkavenuecanadaさんに私が最も申し上げたいこと、そのものです。なぜ「韓国」ではないのでしょう？ 　 こちらに私が感じる疑問の全てが凝縮されていると言っても過言ではありません。


３）手法を再考すべきです。

レスに対して反応が無いことに対し「勝利宣言」とは、全く以って「南北朝鮮（及び中共）」の政見放送をそのままコピーしたようなあまりに脆弱な正当性です。

互いを認め合い、論議を重ね、更なる高みへ導く、こういった姿勢が欠けていると言われても反論することは難しいのではないでしょうか？（もちろんこれは心無い悪口には互いに耳を貸さないことが前提であります。）

その多大なモチベーションと丁寧さを向けるべきベクトルが幾分ずれているとの印象を受けます。

他者に「詳細な論証」を求める前に、まずご自身がこちらの紹介記事に対して「反証」を展開されるべきです。実際にこちらでは「反韓国（私は決して全てがそうだとは思いませんが）」に関するニュースは様々な形で紹介されています。逆に言えばこちらにはparkavenuecanadaさんが取り上げる材料はそれこそ五万とあるということです。

例えば安秉直ソウル大学名誉教授の発言へ対し、ご自身の考えを述べられるべきです。その「反証」がやはり難しいというのであれば、そういった類のリンクでも構わないのでソースのあるニュースをご紹介ください。その方がよっぽど効果的かつ建設的かと思われます。